
All the President's Men 1976
همه مردان رئیسجمهور
- Alan J. Pakula
- PG
- ۲ ساعت و ۱۸ دقیقه
فارسی
English
ژوئن سال 1972، در ستاد فرماندهی دموکرات ها در دل مجموعه ی واترگیت درواشینگتن، پنج سارق با وسایل مدرن استراق سمع دستگیر می شوند و پی گیری ماجراتوسط دو گزارش گر روزنامه ی واشینگتن پست، «باب وودوارد» (ردفورد) و «کارل برنستاین» (هافمن) پس از چندی منجر به استعفای «رئیس جمهور نیکسن» می شود...


دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
Majik
Majik
۲۶ آبان ۱۴۰۳ ۱۲:۳۳
All the President\ s Men 1976 فیلم به شدت مصرف داخلی داره و برای غیر آمریکاییها حتما نیاز به پیش مطالع داره. من خودم قبلش درباره واترگیت مطلب خوندم و کمک کرد کمی با فیلم جلو بیام. اگر از واترگیت چیزی ندونید قطعا تحمل کردن فیلم خیلی سخت میشه. اسامیای که کسی ایدهای نداره کی هستن و شغلشون چیه یکی پس از دیگری تو فیلم میان. حالا آمریکاییا احتمالا تو مدارسشون و جاهای مختلف اسم آدمها و قصههاشون رو شنیدن و شاید فقط شاید بتونن بهتر قضیه رو درک کنن. من بعید میدونم این فیلم در تاریخ بمونه. زمانی که فیلم ساخته شده 4 سال از واترگیت میگذشته و این قصه خیلی بیشتر خریدار داشته و آدمها احتمالا تا حدی برای مخاطب شناخته شده بودن. متاسفانه فیلم برای آینده ساخته نشده. تلاش دو خبرنگار برای افشای حقیقت خوب در اومده، شاید صرفا این قسمت از فیلم در تاریخ بمونه. یک سری مسخره بازیها تو فیلم بود که من بعید میدونم حقیقت داشته باشه. مثل تهدیدها که در نهایت حتی خون از دماغ کسی نیومد. فکر نمیکنم این قسمتهای فیلم تعلیقی داشته باشن. یا مثلا اینکه آدمها از روی ترس اسامی رو ذکر نمیکردن. همیشه فکر میکنم انجام کار درست باید حتما هزینه داشته باشه. اگر در واقعیت هزینه نداشته پس قصه دراماتیک نیست.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
ALI MOLA
ALI MOLA
۲۵ شهریور ۱۴۰۰ ۰۳:۲۱
راستش رو بگم یکی از بدترین فیلم های زندگیم هست و شدیدا فیلم بدیه دلیل گل کردنش هم این نیست که فیلم خوبیه بلکه دلیلش اینه که در رابطه با یکی از مهم ترین رسوایی های سیاسی نه تنها آمریکا بلکه جهان ساخته شده برای همین انقدر گل کرده و فیلم مهمی قلمداد میشه در اصل نون رسوایی واترگیت رو داره میخوره نه کارگردانی یا فیلمنامه خفنش رو جون دادم تا تموم شد خواهشا نیاید در رسای فیلم به من حمله کنید فیلمی که برای فهمش باید صدها صفحه مطلب بخونی و همش تحقیق کن تا بفهمیش به درد لای جرز دیوار هم نمیخوره اینکه یک فیلم بیننده رو تشویق به تحقیق و کاوش کنه یک بحثه اینکه یک فیلم از پایه کلا گنگ و نا مفحوم ساخته بشه و از سر تنبلی همه بار فحمش رو بندازه روی تحقیق و تفحص مخاطب یک بحث دیگه این فیلم تنبلانه ساخته شده و Alan J. Pakula با خودش گفته نیازی به صراحت نیست فیلم رو گنگ میسازیم مخاطب بخت برگشته هم چشمش کور دندش هم نرم بره تحقیق کنه ولی شرمنده جناب Alan J. Pakula فیلمت لکنت داره و نمیتونه مثل آدم حرفش رو بزنه برای همین یک زباله OVERRATED هستش از کارنامه نه چندان درخشان Alan J. Pakula هم مشخصه که نباید این فیلم رو جدی گرفت چون اگر کارگردان مهمی بود یک اثر در خور در کارنامه اش یافت میشد نه اینکه نون رسوایی واترگیت رو نوشخوار کنه
LE_BIG_BOSS
LE_BIG_BOSS
۵ مرداد ۱۴۰۲ ۰۴:۱۲
انتظار داری فیلمی که برای یه امریکایی ۵۰ سال پیشه ساخته شد رو به ایرانی پنجاه سال بعد ببینه و بدون هیچ مشکلی بفهمه؟!!
۱
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۲
۳
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
rezafilmbaz
rezafilmbaz
۱۱ مرداد ۱۴۰۰ ۲۰:۴۵
یه فیلم سیاسی جدی و به شدت گرم و درگیر کننده واقعا لذت بردم از فیلم های شاهکار سیاسی تاریخ سینماست 8/5 از 10
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
cina55555
cina55555
۲۶ مرداد ۱۳۹۹ ۰۰:۴۷
باید به اینجور فیلم ها علاقه داشته باشید و الا واستون یکم حوصله سربر میشه
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Shabahang
Shabahang
۶ تیر ۱۳۹۹ ۰۱:۳۵
باز یه فیلم دیگه دیدم با درجه بندی سنی عجیب توش حرفهای رکیک داره نوشته pg!!!!!
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ