۱۴۰۳ اردیبهشت ۰۷ ۲۰:۲۴ من کاری به پیام های سیاسی فیلم و از این قبیل مسائل ندارم به نظر من این فیلم با چالشهای پیش رو خیلی مبتدیانه و پیش پا افتاده برخورد کرد و در بهترین حالت این فیلم اثر یکبار مصرفیه!!! میشه گفت کیفیت فیلم در سطح معمولیه... نمره ی من به این فیلم 7 از 10.
۱۴۰۳ فروردین ۲۵ ۰۰:۴۷ این قسمت ایده و مولفه سری فیلم های خماری رو نداشت که هیچ (البته به جز تک سکانس پس از تیتراژ پایانی) ، یه داستان اکشن - جنایی رو به بدنه داستان تزریق کردند اونم از نوع کلیشه ای و بدتر از همه اینها کمدی فیلم هم کوچیکترین تعریفی نداشت (البته به جز شیرین کاری های همیشگی زک گالیفیناکیس و البته تقابل های کوتاهش با ملیسا مک کارتی)... نمره ی من به این فیلم 6.8 از 10.
۱۴۰۳ فروردین ۲۳ ۲۳:۲۰ این فیلم به لحاظ داستانی خیلی شبیه به فیلم قبلی منتها با تغییر لوکیشنه ، در واقع تا حد زیادی اتفاقات لاس وگاس به بانکوک منتقل میشه!!! چندین سکانس کمدی در فیلم وجود داره که به شدت مخاطب رو به خنده میندازه ، همچنین کاراکتر آلن (با بازی زک گالیفیناکیس) به مانند قسمت قبلی بار اصلی کمدی فیلم رو به دوش میکشه و انصافا درخشان هم بوده... کمبود نوآوری و همچنین تبلیغات ضدفرهنگی شدید فیلم بر علیه کشور تایلند به نظرم از نقاط ضعف فیلمه اما با این وجود گفتم کمدی فیلم در عین زنندگی برای خنداندن مخاطب کاراست... نمره ی من به این فیلم 7.5 از 10.
۱۴۰۳ فروردین ۲۲ ۱۴:۱۷ از اون دست فیلمهای کمدیه که در حالی سعی داره مخاطب رو بخندونه به فیلمنامه و باورپذیر بودن اتفاقات در دل موقعیت های عجیب و غریب اهمیت فراوانی داده شده... این فیلم هرگز سعی نکرده به زور مخاطب رو بخندونه و کمدی فیلم از جنس موقعیته... چندین بار فیلم و سریال های ایرانی از جمله فیلم همه چی آرومه و چند قسمت سریال مسافران رامبد جوان از این فیلم اسکی رفتن!!! نمره ی من به این فیلم 7.8 از 10.