این فیلم یکی از بهترین آثاریه که در زمینه برده داری و ظلم برده دارن ساخته شده، و یکی از بهترین جنبه های فیلم نشون دادن تأثیر منفعل بودن و متحد نبودن در برابر ظلم هستش.
الان کاراکتراصلی داستان چه حرکتی زد؟چه کار خفنی کرد؟جلوی ستم ایستاد؟اونجا که شلاقو تو دستاش گرفت به جای زدن زن سیاه پوست ارباب سفید پوستشو زد؟نه:)
با سیاه های دیگه متحد شد و از ستم اربابشون گریختند و آن ظالمان را به سزای اعمالشان رساندند؟نه:)،عادی زندگی کرد یه فرد معمولی که ستم میدید و به لطف قانون آزادی ای که داشت و یه شخصیت سفید پوست که به نظر من اون کاراکتر اصلی داستان میبود بهتر بود نجات یافت. حداقل از تلاش های اون کاراکتر یه چیزی به فیلم نامه اضافه میکردی کارگردان چیره دست ...
اگه اون سال اسکورسیزی از یه سیاه پوست تو فیلمش استفاده میکرد فقط یه سیاه پوست و جلوی همجنسگرایی قدعلم نمیکرد دست خالی از مراسم اسکار بیرون نمیومد.
نمره من به فیلم 3.8???:))))))و شاید تو 50فیلم محبوبم نباشه...
شما اگه دقیق تر نگاه میکردی اول فیلم در یک مغازه نسبت به یک برده ی سیاه پوست بی تفاوت بود، مسئله رنگ نیست، اون آدم یک کار کوچیک کرد با نامه نوشتن باعث شد این آزاد بشه و بعدها با نوشتن خاطراتش به یک مبارز برای برداشتن قانون اجباری برده داری تبدیل شد. اون سفید پوست کار درست رو کرد ولی شما احتمالا نقد های صدا سیما رو زیاد میخونی
داستانش ریتم خوبی داره ، بازی بازیگراش هم خوبه ، جایزه اسکار بهترین فیلم و فیلم نامه و نقش مکمل زن رو هم که برده ...
ولی به نظرم ضد برده داری نبود و میتونست توی دوری از خانواده تاکید بیشتری بکنه ، ولی در کل خوبه ...
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
omidan24
omidan24
۱۵ مرداد ۱۴۰۲ ۰۱:۱۵
این فیلم یکی از بهترین آثاریه که در زمینه برده داری و ظلم برده دارن ساخته شده، و یکی از بهترین جنبه های فیلم نشون دادن تأثیر منفعل بودن و متحد نبودن در برابر ظلم هستش.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Amir hossein
Amir hossein
۲۵ شهریور ۱۴۰۰ ۰۲:۴۵
الان کاراکتراصلی داستان چه حرکتی زد؟چه کار خفنی کرد؟جلوی ستم ایستاد؟اونجا که شلاقو تو دستاش گرفت به جای زدن زن سیاه پوست ارباب سفید پوستشو زد؟نه:) با سیاه های دیگه متحد شد و از ستم اربابشون گریختند و آن ظالمان را به سزای اعمالشان رساندند؟نه:)،عادی زندگی کرد یه فرد معمولی که ستم میدید و به لطف قانون آزادی ای که داشت و یه شخصیت سفید پوست که به نظر من اون کاراکتر اصلی داستان میبود بهتر بود نجات یافت. حداقل از تلاش های اون کاراکتر یه چیزی به فیلم نامه اضافه میکردی کارگردان چیره دست ... اگه اون سال اسکورسیزی از یه سیاه پوست تو فیلمش استفاده میکرد فقط یه سیاه پوست و جلوی همجنسگرایی قدعلم نمیکرد دست خالی از مراسم اسکار بیرون نمیومد. نمره من به فیلم 3.8???:))))))و شاید تو 50فیلم محبوبم نباشه...
narges544
narges544
۴ اردیبهشت ۱۴۰۲ ۰۳:۵۵
شما اگه دقیق تر نگاه میکردی اول فیلم در یک مغازه نسبت به یک برده ی سیاه پوست بی تفاوت بود، مسئله رنگ نیست، اون آدم یک کار کوچیک کرد با نامه نوشتن باعث شد این آزاد بشه و بعدها با نوشتن خاطراتش به یک مبارز برای برداشتن قانون اجباری برده داری تبدیل شد. اون سفید پوست کار درست رو کرد ولی شما احتمالا نقد های صدا سیما رو زیاد میخونی
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Asadafha
Asadafha
SinaMobasheri
۲ آذر ۱۴۰۰ ۰۰:۰۶
???
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
SinaMobasheri
SinaMobasheri
۵ آبان ۱۴۰۰ ۲۲:۳۰
برای ما خیلی مهمه که در ۵۰ فیلم محبوبت باشه لطفا تجدید نظر کن
۷
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
narnavmar
narnavmar
۵ شهریور ۱۴۰۰ ۰۰:۰۲
عالی
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Mo.me.gashtil
Mo.me.gashtil
۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ ۱۲:۲۳
داستانش ریتم خوبی داره ، بازی بازیگراش هم خوبه ، جایزه اسکار بهترین فیلم و فیلم نامه و نقش مکمل زن رو هم که برده ... ولی به نظرم ضد برده داری نبود و میتونست توی دوری از خانواده تاکید بیشتری بکنه ، ولی در کل خوبه ...
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Kgm-am
Kgm-am
۱ آبان ۱۳۹۹ ۱۳:۵۳
شاهکار سینما...
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ