خب مثل اینکه بعد 2 سال و 4ماه بازم من باید کامنت بدم.
به نظر من، اگر قسمت آخر رو بزاریم کنار، فصل دو در کل قابل قبول بود.
اما یه نکته هست، و اون اینه که زمان زیادی داشتن برای حاضر کردن فصل دو، حدود سه سال، به نظرم با این زمان زیاد میتونست فیلمنامه خییلی خییلی بهتر باشه .
این رو هم در نظر داشته باشید که داستان زنده بودن هیتلر و زندگی کردنش تو آمریکای جنوبی یک افسانه و خیال بافی نیست و مدارک و شواهد کاملا معتبری بدست اومده که میتونید توی مستند رد پای هیتلر ببینید.
در مورد قسمت آخر هم با توجه به زمان زیادی که داشتن، میتونست خییلی بهتر نوشته بشه، می تونست خیلی بهتر تموم بشه.
قسمت آخر اصلا قابل قبول نبود، من اگر به کل فصل دو نمره 7.5 بدم به قسمت آخر 4و 5 هم نمیدم چون خیلی لوس بود و فقط باید ببری جلو.
ایراد زیاد داشت این سریال که جا داره مفصل صحبت بشه در موردشون، اما دیگه خیلی بی انصافی داره میشه، اونقدرا هم بد نبود که دوستان همه حمله کردن بهش،، حتما ارزش دادن داره، با وجود تمام اشکال ها،،
توی همین سایت سی نما در مورد فیلم "انگل" یا Parasite 2020 که یه فاجعه ی حال بهم زن بود تا یه فیلم سینمایی که لایق اسکار باشه، میرم میبینم اکثرا ازش تعریف کردن و نمره بسیار بالایی دادن، بعد این سریال اینجوری ازش بد میگن، نمی دونم واقعا معیار دوستان چیه ؟؟!!
انگل فاجعه سینمایی بود؟ :)
لطفا کامل توضیح بده و تحلیل کن دقیق کجاش و چطور فاجعه سینمایی بوده؟ لطفااااا, من فقط الان مشتاقم بدانم تحلیل و تعریف تورو از فاجعه و بد بودن فیلم "انگل" استاد بزرگ سینما
سناریو ضعیفه. داستان آبکیه و ایراداتشم کم نیست.
شخصیت ها کاریکاتوری هستن و در کل چندان سریال جالبی نیست
شاید اکثراً بخاطر آل پاچینو سریال رو می بینن
آل پاچینو مثل همیشه خوبه. به خصوص حرف زدن و حرکاتش که کاملاً شبیه یهودی هاست
اما برای من سواله که چرا راضی شده توی همچین سریالی بازی کنی. با همچین سناریو فیک و دروغی
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
ashburtongrove1
ashburtongrove1
۱۰ بهمن ۱۴۰۱ ۱۶:۲۱
خب مثل اینکه بعد 2 سال و 4ماه بازم من باید کامنت بدم. به نظر من، اگر قسمت آخر رو بزاریم کنار، فصل دو در کل قابل قبول بود. اما یه نکته هست، و اون اینه که زمان زیادی داشتن برای حاضر کردن فصل دو، حدود سه سال، به نظرم با این زمان زیاد میتونست فیلمنامه خییلی خییلی بهتر باشه . این رو هم در نظر داشته باشید که داستان زنده بودن هیتلر و زندگی کردنش تو آمریکای جنوبی یک افسانه و خیال بافی نیست و مدارک و شواهد کاملا معتبری بدست اومده که میتونید توی مستند رد پای هیتلر ببینید. در مورد قسمت آخر هم با توجه به زمان زیادی که داشتن، میتونست خییلی بهتر نوشته بشه، می تونست خیلی بهتر تموم بشه. قسمت آخر اصلا قابل قبول نبود، من اگر به کل فصل دو نمره 7.5 بدم به قسمت آخر 4و 5 هم نمیدم چون خیلی لوس بود و فقط باید ببری جلو.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
ashburtongrove1
ashburtongrove1
۱۸ مهر ۱۳۹۹ ۲۰:۳۲
ایراد زیاد داشت این سریال که جا داره مفصل صحبت بشه در موردشون، اما دیگه خیلی بی انصافی داره میشه، اونقدرا هم بد نبود که دوستان همه حمله کردن بهش،، حتما ارزش دادن داره، با وجود تمام اشکال ها،، توی همین سایت سی نما در مورد فیلم "انگل" یا Parasite 2020 که یه فاجعه ی حال بهم زن بود تا یه فیلم سینمایی که لایق اسکار باشه، میرم میبینم اکثرا ازش تعریف کردن و نمره بسیار بالایی دادن، بعد این سریال اینجوری ازش بد میگن، نمی دونم واقعا معیار دوستان چیه ؟؟!!
aryan_genius
aryan_genius
۱۶ تیر ۱۴۰۰ ۰۳:۳۸
انگل فاجعه سینمایی بود؟ :) لطفا کامل توضیح بده و تحلیل کن دقیق کجاش و چطور فاجعه سینمایی بوده؟ لطفااااا, من فقط الان مشتاقم بدانم تحلیل و تعریف تورو از فاجعه و بد بودن فیلم "انگل" استاد بزرگ سینما
۱۲
۲
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۱
۵
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
amirali.esp
amirali.esp
۹ تیر ۱۳۹۹ ۲۳:۵۶
قسمت دهمو دیگه خراب کردن خیلی فیلم هندیش کردن الپاچینو رو نباید اونطوری حذف میکرد
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
abolfazl.wtf
abolfazl.wtf
۳ خرداد ۱۳۹۹ ۱۲:۱۲
باز شروع شد مظلوم نمایی یهودیا و اینکه میخوان دنیارو از دست نازی ها نجات بدن جمعش کنین باو حتی با وجود ال پاچینو هم ارزش دیدن نداره
۰
۳
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
s.Ali84
s.Ali84
۱ خرداد ۱۳۹۹ ۲۰:۱۷
سناریو ضعیفه. داستان آبکیه و ایراداتشم کم نیست. شخصیت ها کاریکاتوری هستن و در کل چندان سریال جالبی نیست شاید اکثراً بخاطر آل پاچینو سریال رو می بینن آل پاچینو مثل همیشه خوبه. به خصوص حرف زدن و حرکاتش که کاملاً شبیه یهودی هاست اما برای من سواله که چرا راضی شده توی همچین سریالی بازی کنی. با همچین سناریو فیک و دروغی
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ