تو این چند سال اخیر تو ژانر وسترن مثل قبلا فیلم های خوبی ساخته نشده.
ریتم فیلم به شدت کنده و شاید برای بعضی ها جالب و برای بعضی ها خسته کننده باشه. به هر حال این وسترن متفاوته.
شخصیت پردازی برادران سیسترز خوب بود و شخصیت های متضادی داشتند. شخصیت چارلی باحال تر بود.
بخشی که داستان وارم و موریس روایت میشه چندان جالب نیست و خسته کننده است.
در کل برای یه بار دیدن بد نیست، اما "تصنیف باستر اسکراگز" برادران کوئن بهتر بود.
ریتم ضربه شدیدی به فیلم زده. سکانسهای به ظاهر هیجان انگیز فیلم به سرعت نور تموم میشن و دوباره نقطه سر خط، میریم دنبال روزمرگی و شب نشینی های زیاد. شاید با چیپس و پفک که بعنوان رقیق کننده عمل میکنه بتونید فیلم رو تا آخر ببینید.
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
mobinkh777
mobinkh777
۱۲ دی ۱۳۹۹ ۱۷:۵۴
همین که آخرش کلیشه نبود یعنی ارزش دیدن داره
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Hoodad
Hoodad
۴ آبان ۱۳۹۹ ۲۰:۵۲
با اینکه فیلمنامه قوی نداشت اما از بازی بازیگرا و فیلم برداری میشه لذت برد
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
miladnj71
miladnj71
۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۸ ۲۳:۴۲
همین که اسم خواکین فینیکس بین بازیگراش هست یعنی ارزش دیدن داره
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
samppram98
samppram98
۲ اسفند ۱۳۹۷ ۱۸:۴۷
تو این چند سال اخیر تو ژانر وسترن مثل قبلا فیلم های خوبی ساخته نشده. ریتم فیلم به شدت کنده و شاید برای بعضی ها جالب و برای بعضی ها خسته کننده باشه. به هر حال این وسترن متفاوته. شخصیت پردازی برادران سیسترز خوب بود و شخصیت های متضادی داشتند. شخصیت چارلی باحال تر بود. بخشی که داستان وارم و موریس روایت میشه چندان جالب نیست و خسته کننده است. در کل برای یه بار دیدن بد نیست، اما "تصنیف باستر اسکراگز" برادران کوئن بهتر بود.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Majik
Majik
۲ اسفند ۱۳۹۷ ۱۶:۴۶
ریتم ضربه شدیدی به فیلم زده. سکانسهای به ظاهر هیجان انگیز فیلم به سرعت نور تموم میشن و دوباره نقطه سر خط، میریم دنبال روزمرگی و شب نشینی های زیاد. شاید با چیپس و پفک که بعنوان رقیق کننده عمل میکنه بتونید فیلم رو تا آخر ببینید.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ