
The Trial 1962
محاکمه
- Orson Welles
- Not Rated
- ۱ ساعت و ۵۹ دقیقه
فارسی
English
ژوزف ک. به جرمی نامشخص دستگیر شده و در هزارتویی سورئال و بوروکراتیک گرفتار میشود؛ دنیایی که در آن عدالت دستنیافتنی است و گناهکاری، امری قطعی فرض میشود.

فارسی
English
ژوزف ک. به جرمی نامشخص دستگیر شده و در هزارتویی سورئال و بوروکراتیک گرفتار میشود؛ دنیایی که در آن عدالت دستنیافتنی است و گناهکاری، امری قطعی فرض میشود.
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
Majik
Majik
۲۹ آذر ۱۴۰۱ ۱۴:۲۵
اگر مثل من فیلم رو تا آخر دیدید میتونید به آکادمی ایمیل بزنید و خودتون رو کاندید احمقترین بیننده سال کنید.
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
mlkti_096
mlkti_096
۱۶ تیر ۱۴۰۱ ۲۰:۲۲
این فیلم رو الان تموم کردم داستان این فیلم بر گرفته از یک رمانی از کافکاست فیلم بدی نیست ولی باید دیدگاهتون رو نسبت به فیلم گسترده تر کنید یعنی اگه به فیلم های نمادین علاقه مندید پای این فیلم بشینید چون این فیلم سرتاسر نماد و استعاره است و شاید بشه گفت یک اثر هنری ادبیست . فیلم واسه 60 سال پیشه ولی حقیقتا نماد و استعاره ایی که تو فیلم به کار رفته واسه زمان خودش بی نظیر بوده و اینکه شاید با یکبار دیدن فیلم متوجه بعضی مسایل نشید پس بعد از اتمام فیلم حتما چند تا نقد خوب ازش بخونید
۱
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
naaghmee
naaghmee
۲۰ مرداد ۱۳۹۹ ۱۸:۱۲
خیلی خیلی خیلی در مقایسه با کتابش، بد بود. پشیمون شدم از دیدنش
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Reza Rosebud
Reza Rosebud
۱۳ آبان ۱۳۹۸ ۱۳:۴۶
خوده ولز این اثرش را بهترین فیلمش میدانست. چقدر هوشمندانه از موسیقی شکوهمند آلبینونی در انتقال فضای ماخولیایی این اثر بهره گرفته شده. و تنها نابغه ای همچون ولز میتوانست رمان بینظر کافکا را اینطور بینقص به زبان سینما برگردان کند.
Oulipo
Oulipo
Tahafrz
۱۱ آبان ۱۳۹۹ ۲۳:۲۹
بله منظور همان نسخه موجود است که گرچه نظر نهایی کافکا شاید در آن اعمال نشده باشد امّا بهمین شکل نیز فرجام مشخّصی دارد و نمیتوان آن را دستنوشتهای ناقص تلقّی کرد. آنچه اهمبّت دارد سرنوشت شخصیّت ماجراست که روشن است. سپاس
۰
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Tahafrz
Tahafrz
Oulipo
۱۰ آبان ۱۳۹۹ ۱۱:۰۱
البته باید بدونید اون پایان اصلی رمان کافکا نیست و کافکا کلا هیچ کدوم از رمان هاش رو به پایان نرسونده
۰
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Oulipo
Oulipo
۲۲ فروردین ۱۳۹۹ ۲۰:۰۷
من این فیلم را سالها پیش دیدهام و تا جایی که به خاطر دارم تنها پایانبندی فیلم با رمان کافکا متفاوت است. در رمان شخصیت اصلی را "مثل سگ" با چاقو میکشند امّا در فیلم ولز با آن انفجار نهایی تصویری از مقاومت و پایمردی به بیننده القا میشود. روح بلند ولز قرین رحمت باد!
۰
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۰
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
mahdii14
mahdii14
۶ مهر ۱۳۹۸ ۲۲:۴۸
از بهترین فیلمهای دهه ۶۰ و از بهترین اقتباسهای تاریخ سینما. فقط نابغهای مثل اورسن ولز میتونه چنین اثری بیافرینه.
۰
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ