زمان مطالعه: ۳ دقیقه
امتیاز ۷۲ درصد فیلم Wicked: For Good از راتن تومیتوز
فیلم «شرور: برای همیشه» (Wicked: For Good) از «راتن تومیتوز» بر اساس ۸۰ نقد امتیاز ۷۲ درصد دریافت کرد. با توجه به اینکه این فیلم برای گروههایی از مخاطبین اکران شده، امتیاز آن «پاپکورنمتر» آن نیز منتشر کرده و تا این لحظه بر اساس بیش از ۲۵۰۰ رأی به ۹۷ درصد رسیده است.
«برایان ترویت» از «یواسای تودی» که یکی از «منتقدین برتر» در «راتن تومیتوز» است نقد مثبتی برای «شرور: برای همیشه» منتشر کرده و مینویسد: «حتی با یک پایان بیش از حد پیچیده و چند جزئیات کوچک درباره شخصیتپردازی، پایانبندی بهتری نمیتوان از «شرور» انتظار داشت.»
«کارین جیمز» از «بیبیسی» نویسنده یک نقد مثبت دیگر برای «شرور: برای همیشه» است و مینویسد: «این فیلم به اندازه لبهای «گلیندا» براق و درخشان است، اما شاید دقیقاً همان فیلمی باشد که هواداران بیشمارش میخواهند.»
«لندن ایونینگ استاندارد» از «شرور: برای همیشه» تمجید کرده و نوشته است: «همه چیز به زیبایی در کنار هم قرار گرفته تا موزیکال سینمایی پرهیجانی خلق شود که دوران طلایی را از نو میآفریند.»
نقد «راجر ایبرت دات کام» برای «شرور: برای همیشه» هم مثبت است: «شاید ترانهها این بار مانند قبل جذابیت نداشته باشند، اما «شرور: برای همیشه» درست در جایی باید بخواند میخواند: با رنج عاطفی دوستی از هم گسستهای که در دل داستان قرار دارد.»
«رولینگ استون» این دنباله را نکوهش میکند و مینویسد: «حس اثری که در گذر از یک مدیوم به مدیوم دیگر بر «جاذبه» غلبه نمیکند و تقریباً به سختی به زمین بازمیگردد، به سادگی قابل چشمپوشی نیست.»
«بوستون گلوب» منتقد دیگری است که از «شرور: برای همیشه» رضایت ندارد: «دنباله فیلم موفق «جان ام چو» در سال ۲۰۲۴ بیشتر تکرار همان چیزی است که پیش از این ارائه شده بود، فقط تلختر است. عناصر تلخ در پرده دوم اثر نوشته شدهاند، پردهای که حتی طرفداران خواهند گفت به خوبی پرده اول نیست.»
«ایندیپندنت» مینویسد این دنباله توان «حرکت» را از دست داده است: «نه در معنای فیزیکی و نه عاطفی. نه کشف عمیقی رخ میدهد و نه صحنهای شگفتآور یا تماشایی دارد.»
«شرور: برای همیشه» از پنجشنبه روی پرده است و به دنبال یک افتتاحیه ۱۲۵ میلیون دلاری در ایالات متحده و بیش از ۲۰۰ میلیون دلاری در سراسر دنیاست.
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید