بیوگرافی
- بیوگرافی لیام نیسون
- بیوگرافی جک نیکولسون
- بیوگرافی لئوناردو دیکاپریو
- بیوگرافی برایان کرانستون
- بیوگرافی مارلون براندو
- بیوگرافی دانیل دی-لوئیس
- بیوگرافی دیوید لینچ
- بیوگرافی شارلیز ترون
- بیوگرافی رابرت دنیرو
- بیوگرافی کوین هارت
- بیوگرافی جیک جیلنهال
- بیوگرافی آنتونی هاپکینز
- بیوگرافی مارتین اسکورسیزی
- بیوگرافی ژان- لوک گـُدار
- بیوگرافی بیلی والدر
- بیوگرافی گری اولدمن
- بیوگرافی رومن ریمون پولانسکی
- بیوگرافی دنزل واشنگتن
- بیوگرافی مورگان فریمن
- بیوگرافی جان جوزف تراولتا
- بیوگرافی نیکولاس کیج
- بیوگرافی اولیور هاردی
- بیوگرافی کریستوفر ادوارد نولان
- بیوگرافی جانی دپ
- بیوگرافی کیانو ریوز
- بیوگرافی اورسن ولز
- بیوگرافی ناتالی پورتمن
- بیوگرافی جوزف گاردون لویت
- بیوگرافی مارگو رابی
- بیوگرافی جکی چان
- بیوگرافی رابرت داونی جونیور
- بیوگرافی مت دیمون
- بیوگرافی کلینت ایستوود
- بیوگرافی تام هاردی
- بیوگرافی اسکارلت جانسون
- بیوگرافی رابین ویلیامز
- بیوگرافی متیو دیوید مکانگی
- بیوگرافی چارلی چاپلین
- بیوگرافی آدام سندلر
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
ampeshawa
ampeshawa
۲۳ مرداد ۱۴۰۱ ۱۷:۰۲
قسمتی از مقالهٔ \"ماجرای «سلمان رشدی» و «کتاب آیات شیطانی» چیست؟\" 3. آیا اعتراض به کتاب سلمان رشدی، با «آزادی بیان» منافاتی دارد؟ متاسفانه ما یاد نگرفته ایم بین «آزادی بیان» و «آزادی دروغ گفتن» تفاوت قائل شویم... و تصور می کنیم زیر چتر آزادی بیان هر کسی هر چیزی دلش خواست می تواند بگوید... البته فقط در مورد «دین» این گونه رفتار می کنیم و برای امور دیگر عمراً اگر چنین چیزی را بپذیریم... مثلا اگر شخصی در بین مردم بگوید پدر شما معتاد است، هرگز نمی پذیرید و از شخص می خواهید که دروغ خود را ثابت کند... اما عده ای انتظار دارند وقتی دشمنان در مورد حضرت محمد(صلی الله علیه و سلم) و دین اسلام سخنان دروغ آمیز مطرح کردند، بگوییم این آزادی بیان است... و هیچ اشکالی ندارد!!! به قلم: م.ی/22 مرداد 1399
Rahmatpanah
Rahmatpanah
huseinmoradi
۲۴ مرداد ۱۴۰۱ ۱۹:۳۶
بنده هم در تائید فرمایش شما متن رو نوشتم و گفتم که دن براون توهینی به مسیح نکرد گفت بچه داره و بارها هم برای رهایی از دردسرهای کتابش گفته که برای اینکه داستان رو بنویسم تخیل کردم و هیچ غرضی نداشتم ضمنا نوشتم یک و نیم میلیارد مسلمان که اشتباهه بعدا چک کردم دیدم یک میلیارد و هشتصد میلیون مسلمان هست تو دنیا نماینده ی روسیه هم منظورش همین هست که اگر انگیزه ی حمله رو در نظر نگیریم جنایت هست اما وقتی رشدی اثری به جای بگذاره باید منتظر فیدبکش می موند البته ناگفته نماند که برای شخص من فقط اسم بچه شیعه بودن رو دارم و مهم نیست داخل غار حرا چه کسی بود و کی بود و چی شد اما دلیل بر این نیست که همه هم مثل من بی خیال باشن
۲
۳
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
iranbahar
iranbahar
huseinmoradi
۲۴ مرداد ۱۴۰۱ ۱۹:۳۱
من کتاب سلمان رشدی رو نخوندم و نمی تونم قضاوت کنم ولی حتی اگه به ادعای شما توهین و فحاشی هم بوده دلیلی بر فتوای قتل و اجرای اون نیست چون قوانین ما باید بر اساس انسانیت و حقوق بشر باشه نه بدویت 1400 سال پیش.
۴
۳
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
huseinmoradi
huseinmoradi
iranbahar
۲۴ مرداد ۱۴۰۱ ۱۷:۲۳
کتاب ایشون به هیچ وجه سوال یا شبهه نبوده که بخوان بهش جواب بدن؛ این همه مخالف توو تاریخ اسلام هست که سوال داشتن یا شبهه ای رو توی کتابشون گفته بودند، و دانشمندان مسلمان بهشون جواب دادن و باهاشون مناظره کردن! آقای رشدی رسماً توهین کرده بودند و اعتقادات همه مسلمانان رو فاسد شمرده بودند! قطعاً آزادی بیان خوبه؛ اما وقتی میبینی به کسی آزادی داده شده اما از این آزادی برای توهین و فحاشی استفاده میکنه، باز بهش آزادی میدی؟!
۱
۴
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Rahmatpanah
Rahmatpanah
۲۴ مرداد ۱۴۰۱ ۰۲:۳۰
مطمئنا این دوستی که کامنت گذاشته مخالف این عمل هستن و هیج کدوم تائید نمی کنیم عمل کشتار و حمله رو .... اگر کسی معتقد واقعی به همون دینی باشه که رشدی توهین کرده مطمئن باشین این عمل رو انجام نمیده چه حکم مرتد وجود داشته باشه چه نه اما اینجا یک مسئله ای هستش اولگ موروزوف، معاون دومای دولتی گفت: حمله به سلمان رشدی بدون توجه به انگیزه آن باید جنایت تلقی شود. به گزارش اسپوتنیک، این نماینده مجلس روسیه گفت: این اتفاق صرف نظر از انگیزه آن یک جنایت است. اما در یک خانه شیشه ای شما نمی توانید سنگفرش ها را به سمت یکدیگر پرتاب کنید، چرا که تخریب اجتناب ناپذیر است. رشدی کاملاً فهمید که چه کار می کند! این انتخاب او بود و واکنش به کتابش. به گفته وی، افراط گرایی مذهبی را می توان محکوم کرد، اما چنین حوادثی هر بار \"زمانی که ارزیابی های مشکوک از متون مقدس برای مسلمانان با ارجاع به آزادی بیان دیکته شود\" رخ می دهد. حمله به رشدی در 12 اوت، قبل از سخنرانی او در ایالت نیویورک صورت گرفت. دوستان عزیز قرار نیست همه واکنش یکسان نشان بدهند وقتی همچین کتابی می نویسی باید منتظر هر جوابی از یک و نیم میلیارد مسلمان هم باشی که حتی اگر یک میلیارد و چهارصد و نود و نه میلیون نفرش هم با آرامش برخورد کنن یه تعداد هستن که عکس العمل بد نشون بدن شما برین سر چهارراه وایستین هی بوق بزنین یا به کسی که رد میشه فحش بدین شاید خیلیها کاری باهاتون نداشته باشن اما حداقل یکی پیدا میشه که جوابی برای عملتون داشته باشه به قول ما ترکها Özündən götü gıllısına ras gələsən همین مسیحی ها با این که دن براون هیچ توهینی به عیسی مسیح نکرده بود و اتفاقا به انسانیت و الهی بودنش کامل تاکید می کرد و فقط گفته بود عیسی فرزندی داره چقدر اذیتش کردن و حتی چاپش هنوز هم ممنوع هست برخی کشورها بحث رو به دین و مذهب نمیشه ربط داد عمل و عکس العمل هست این قضیه
۲
۳
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
predatorX
predatorX
۲۳ مرداد ۱۴۰۱ ۲۲:۳۸
اگه یه نفر در مورد شما دروغ بگه میری 17 ضربه چاقو بهش می زنی؟
۵
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
iranbahar
iranbahar
۲۳ مرداد ۱۴۰۱ ۲۲:۲۵
بر فرض که دروغ گفته باید محترمانه جوابش رو بدی نه با خشونت، وقتی با خشونت جوابش رو میدی یعنی همه حرفهاش درست بوده. ضمنا اگه جراتش رو دارید کتاب آیات شیطانی رو بدون سانسور به فارسی ترجمه کنید تا مردم ایران خودشون قضاوت کنند چه چیزی راست بوده چه چیزی دروغ
۵
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۰
۱۹
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
neo.hamid2000
neo.hamid2000
۲۳ مرداد ۱۴۰۱ ۱۱:۲۶
دین صلح و دوستی 😂
۲۷
۴
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
SiyavashAzad
SiyavashAzad
۲۲ مرداد ۱۴۰۱ ۲۳:۱۹
گفتن هر سخن، نقد، حرف مخالف و یا حتی داشتن نظریات متفاوت باعث جریحه دار شدن احساسات مسلمانان میشود! نابود باد توحش و بدویت.
۳۹
۶
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ