و این هم نمونه رمزگشایی هست که سایتها نوشتن در مورد مصاحبه اخیر مارتین: what I take from Martin avoiding to answer the Daenerys question directly is that, whatever differences there may end up being in the road to her fall from grace (however many children Scarlett O’Hara has), her story will still inevitably end in that fall چیزی که من برداشت می کنم از پاسخ غیر مستقیم مارتین در مورد دنریس این هست که هر تفاوتی هم در مسیر این سقوط از بزرگی و محبوبیت برای دنریس باشه ( هر چند تا بچه که اسکارلت اوهارا داشته باشه ) در نهایت همچنان این سقوط اجتناب ناپذیره. اینم یه نمونه دیگه : I’m betting that A Song of Ice and Fire will end basically the same as Game of Thrones. It’s well known that Martin told Benioff and Weiss the ending he had planned years ago — the showrunners have more or less confirmed that he told them about what happened to Bran, for instance این موضوع هم که می گن حتی اگه اخر کتاب مثل سریال باشه مسیر مارتین خیلی بهتره هم اخرین سنگر یه عده هست که هیچ منطقی براشون مطرح نیست و حالا که می بینن کفه ترازو داره می ره به سمتی که هر روز بیشتر از قبل معلوم میشه پایان کتاب و سریال یکسانه حالا فرار به جلو می کنن و می گن مسیر کتاب بهتره ( خب معلومه که بهتره مسیر کتاب چند هزار صفحه ای نه در مورد این کار بلکه در مورد هر اقتباس دیگه ای! ) که اخر سرم مجبور نباشن بپذیرن که چقدر قضاوت اشتباه کردن و حرفای نامربوط زدن.

مارتین همیشه ستایش کرده سازنده های سریالو. ادمی هم هست که رودربایستی نداره با کسی. اگه فکر می کرد که خلافی اونا مرتکب شدن حتما در بلاگ خودش می نوشت و ما هم می فهمیدیم.برید فقط یک مورد بیارید که چیزی گفته باشه جز ستایش سازنده های سریال تا به اخر در بلاگش. حتی یک بار در بلاگش نوشت که به من نسبت دادن که من ایراد گرفتم که چرا فلان شخصیت فرعی در سریال زیاد استفاده شده در حالی که من هیچوقت همچین چیزی نگفتم و اینو از قول من نوشتن. در ادامه همین مصاحبه که باز سینما اینم حذف کرده و نزاشته مارتین صراحتا در دفاع از سریال می گه : That goes for any story adapted for cinema or television. In this process, change is inevitable. Even if the adaptation is as faithful to the literary original as it was in Game of Thrones می گه برای هر کار اقتباسی تغییر غیر قابل اجتنابه.حتی اگه کاری باشه مثل بازی تاج و تخت که به متن اصلی وفادار بوده و اصل کار رو تغییر نمی ده.

درسته که جزییات کتاب هاش رو نداشتن اما اساس مسیر رو بر اساس همون چیزی که مارتین گفته انجام دادن اما متاسفانه طوری یه عده جار و جنجال بی خود راه انداختن که حتی به خودشونم اجازه نمی دن واقعیت رو ببینن و درک کنن و مدام به حرف اشتباهشون اصرار می کنن و رفتارشون هم بسیار توهین امیزه. بسیاری از منابع خارجی که تخصصی روی کارهای مارتین زوم هستن تایید کردن که مصاحبه اخیر مارتین در اصل تایید می کنه که پایان شخصیت های اصلی در سریال و کتاب کاملا یکسان هست و تفاوت در بعضی مسائل جزیی هست و برای همین هم مارتین عمدا تفاوت رو محدود کرده به مثلا تفاوت در تعداد بچه ها در مثالش وگرنه می تونست کلی مثال دیگه بزنه با خیلی تفاوت های فاحش و مدام داره به مردم می گه وقتشونو سر این موضوعات تلف نکنن که هی منتظر باشن به پایان متفاوتی برسن.این پایان بازی تاج و تخته و پایان بازی قدرت همیشه همینه و چیزی جز این تباهی نیست.اون تئوری هایی که ملت برای خوشون درست کرده بودن به هیچ عنوان در خور نویسنده ای مثل مارتین نیستن. کلا مطلب کاملا برعکس چیزی هست که سینما نوشته که واقعا عجیبه انعکاس جهت دار چنین خبری. در مصاحبش مارتین می گه they (the showrunners) overtook me and i didn`t expect it که میشه سازنده ها در روایت داستان از من جلو زدن و من انتظارشو نداشتم اونوقت سینما همینو نوشته سازنده ها پایانی که من بهشون گفتم بسازنو نساختن و من انتظار اینو نداشتم! یعنی کاملا بی ربط. اون می گه من انتظارشو نداشتم سریال از من جلو بزنه و فکر می کردم اول من کتابا رو تموم می کنم این نوشته پایانی که من گفتم بسازنو نساختن و من انتظارشو نداشتم. کجا همچین حرفی رو زده مارتین. همینطوریش یه عده اتیش می سوزنن بدون اینکه لازم باشه شما خبر تحریف شده بزارید.

مارتین در مهمترین بخش مصاحبش کاملا عامدانه رمان بر باد رفته مارگارت میچیل رو با فیلمش مقایسه می کنه و این بخش رو سینما کلا حذف کرده و نزاشته. اونجا می گه در کتاب اسکارلت 3 تا بچه داره و در فیلم 1 دونه. حالا کدوم نسخه واقعیته و درسته؟ بعد پاسخ می ده که هیچ کدوم چون اصلا اسکارلت وجود خارجی نداره که مهم باشه چند تا بچه داره.مارتین اینجا زیرکانه تایید می کنه که حداکثر تفاوت فیلم با کتاب هاش مخصوصا در مورد دنریس که اینجا با اسکارلت مقایسش می کنه چیزی در حد همین تعداد بچه های اسکارلته و همین قدر جزیی هست و در نهایت به سقوط و تباهی دنریس می رسیم در اثر خواستن اون صندلی نفرین شده درست مثل استنیس. من عمر و زندگیمو سر افکار و اثار مارتین گذاشتم و کاملا با ذهنش و حرفی که می خواد بزنه اشنام. سریال حتی یک لحظه از اصل و اساس چیزی که مارتین در کارهاش می گه دور نمیشه و تا اخر بهش وفاداره حتی با وجود نبودن 2 کتاب اخر که اونم سازندگان سریال مقصر نیست که این کتاب ها رو ما الان نداریم. اونها طبق قراردادی که با شبکه داشتن به وظیفشون عمل کردن و ادامه داستان رو هم از مارتین پرسیدن.

دوست عزیز استفاده از القابی مثل پت و مت برای افرادی که عمر و زندگیشونو وقف این کار کردن درست نیست.البته فقط شما نیستی مسئله رو شخصی نکن. خیلی ها به خودشون اجازه می دن راحت به مردم توهین کننن که کلا عادت بدی نه در ایران بلکه در دنیا هست.اینکه ادم بیرون گود بشینه و بگه لنگش کن با واقعیت همخوانی نداره.در ادامه اگه سایت امانت داری می کرد و همه مصاحبه مارتین رو منعکس می کرد نه اینکه یه بخش کوچکیشو اونم کاملا تحریف شده بزاره شما می دیدی که مارتین کاملا واضح و با اطمینان پایان سریال رو تایید می کنه که همخوانی با کتاب هاش دارن( یه نویسنده نمیاد رک و رو راست بگه اخر کتاب من این میشه اما اگه زیرکی این ادم رو بشناسید می دونید مثال الکی نمی زنه و وقتی رمزگشایی بکنی مثالش رو به همین موضوع می رسی ) .