news-background
news-background

علت فروش کم «Blade Runner 2049» به عقیده ی «ریدلی اسکات»

 

همان طور که می دانید، فیلم «بلید رانر 2049» یکی از بلاک باستر های مهم سال 2017 به شمار می آمد. این فیلم به کارگردانی «دنیس ویلنوو» مسیری را پیمود که «ریدلی اسکات» در 1982 آن را پیموده بود. فیلمی علمی تخیلی با ایفای نقش «هریسون فورد، رایان گاسلینگ و جرد لتو» که انتظار می رفت فروشی بسیار بالاتر از 260 میلیون دلار داشته باشد. این فیلم که به ادعای سازندگان خود از جلوه های ویژه بهره ای نبرده با هزینه ای  ساخته شده که حدس زده می شود بین 150 الی 180 میلیون دلار باشد. ریدلی اسکات که خود فیلم قبلی را کارگردانی کرده بود به تازگی فیلم نام برده را به تماشا نشست و اظهارات جالبی درباره ی آن مطرح کرد. این کارگردان پرکار هالیوود سال جاری را با «Alien:Covenant» آغاز کرد و سپس به سوی «All the Money in the World» خیز برداشت. اسکات در رابطه با موفق نبودن فیلم «Blade Runner 2049» در مصاحبه با پایگاه خبری «العربی» چنین گفت:

فیلم بسیار خوبیست ولی انتظارات را برآورده نمی کند. فیلم بسیار آرامیست. خیلی طولانی بود. دوست داشتم سینما را بعد از نیم ساعت اول ترک کنم.

فیلم جدید ویلنوو مدت زمانی معادل با 2 ساعت و 44 دقیقه دارد، این در حالیست که نسخه ی اول بلیدرانر، یعنی آنچه اسکات ساخته بود 1 ساعت و 57 دقیقه است. در این بین مصاحبه ی دیگری با کارگردان آن به عمل آمد و این بار دنیس ویلنوو نظر خود را درباره ی فیلمی که ساخت ابراز نمود:

من هنوز هم تعجب می کنم، این فیلم بهترین نقد ها را در مقایسه با فیلم های دیگرم دریافت کرد و هرگز فیلم دیگری نساخته بودم که این چنین مورد استقبال مردم قرار گیرد؛ با این حال اما سینما های آمریکا حال و روز خوشی نداشتند و این یک حقیقت است. فیلم های امروزی با هزینه ی زیادی ساخته می شوند. احساسم می گوید که مخاطبان  با حال و هوای فیلم آشنایی نداشتند و جهانی را که به آن ها نشان دادیم برای شان مبهم بوده است یا شاید بیش از حد طولانی بودن فیلم به فروشش لطمه زده است. دقیق نمی دانم. علت این استقبال کم هنوز برایم معماست.

دیدگاه‌ها

برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
۲۲ آذر ۱۳۹۷ ۲۱:۱۶

بنظرم دنباله خیلی خوبی بود و خوشبختانه به اعتبار فیلم اول هم لطمه ای نزد و تکمیلش کرد اما دلیل فروش کمش احتمالا بخاطر اینه که انگار صرفا برای طرفداران فیلم اول ساخته شده و اگه کسی بلید رانر اصلی رو ندیده باشه شاید نتونه درست با شخصیت ها و فضای فیلم ارتباط برقرار کنه.

نمایش اسپویل
۱۴ دی ۱۳۹۶ ۰۰:۴۸

به نظر من که فیلم رو دیدم همین گفته کارگردان یعنی مبهم بودن دنیایی که برای بیننده ساخته بودن عامل اصلی فروش کم این فیلمه. به شخصه وقتی فیلم رو میدیدم با اینکه ازش خوشم اومده بود و حال و هواش خوب بود ولی اصلا متوجه شخصیت ها و ارتباطشون با هم نمیشدم و نتونستن خوب توضیح بدن ارتباط شخصیت ها رو و اینکه اصلا داستان فیلم قضیه اش چیه. نمیدونم شاید باید فیلم قبلی رو میدیدم تا بفهمم این یکی داستانش چی به چیه ولی به نظرم فیلم رو باید جوری می ساختن که بشه بدون نگاه کردن قسمت قبلی هم متوجه شد جریان چیه

نمایش اسپویل
۱۱ دی ۱۳۹۶ ۱۰:۵۹

به نظر من نقطه قوت فیلم طولانی بودن آن بود برای اینکه فیلم های بامحتوا و دارای معنی باید مدت زمان بیشتری نسبت به سایر فیلمها داشته باشند تا پیام خود را بیشتر و بهتر به مخاطب خود القاء کنند و همین مذت زمان طولانی بود که باعث شد این فیلم با استقبال بسیار خوب از طرف منتقدان نواجه شود.

نمایش اسپویل
۹ دی ۱۳۹۶ ۰۱:۲۴

2 ساعت و 47 دقیقه ؟؟؟؟ مگه جنگه ؟ فیلم هایی با ابهت و عظمت مثل ارباب حلقه ها ، دزدان دریایی کاراییب ، آواتار و خیلی آثار دیگه با اینکه یه دنیای بسیار بزرگ با شخصیت های بی شمار دارند باز هم وقتی از 2 ساعت و ربع یا 2 ساعت و نیم رد میشند دیگه بیننده میل و رغبت خودش رو کم کم از دست میده دیگه این بلاک باستری که کارگردانش هم ریدلی اسکات نیست جای خود دارد

نمایش اسپویل
۷ دی ۱۳۹۶ ۰۲:۴۲

واقعا خیلی زمان زیادی برد. ۲ ساعت هم به سرش زیاد بود.

نمایش اسپویل
بیشتر