خیلی کلیشه ای و خسته کننده بود! فقط به خاطر jeremy renner دیدم. خیلی تکراری و خسته کننده بود :(

فیلم رو دوباره دیدم. هم آدم ها رو ملموس می کنه، هم سطح فیلمبرداری و طراحی صحنه و طراحی صدا بسیار پیشرفته ست. تعقیب و گریز پایانی عالی ساخته شده و وجه علمی خیالی (ساخت ابرانسان در آزمایشگاه) حالا جالب تر از قبل به نظر می رسه. و همه این ها باعث نمی شه به بورن های شاهکار پل گرین گرس نزدیک بشه. گرین گرس اکشن ها رو طوری می سازه که خودت رو وسط تنش و درگیری می بینی. استرس بالای شخصیت ها و سنگینی ضرباتشون رو حس می کنی و در پایان کمی حس سرگیجه داری. «میراث بورن» اما یه نمایش باشکوهه که با فاصله و از دور -صندلی تماشاگرا- دیده می شه.

نمی دونم این چه بیماری ایه که موقع نمایش دنباله یه فیلم موفق، یه نفر یه حکم اندیشمندانه اثبات نشده صادر می کنه که «نع، در حد قبلی نبود» و قشنگ حرف می ذاره تو دهن ملت. ملتم اونقدر تکرارش می کنن که از یه جایی فکر می کنن واقعیت داره (مثل تصویر جعلی دست ساز خودت که سال ها بعد نمی تونی تشخیص بدی خودت ساختیش یا که واقعا تجربه اش کردی). میراث بورن، یک اکشن جاسوسی خوب با مایه های علمی خیالیه (ساخت ابرانسان با آزمایش های بیولوژیکی). سه گانه اول بورن خیلی به مراحل علمی ساخت این ابرانسان کاری نداشتن ولی اینجا چیزهایی رو می بینیم که پس از سال ها دارن به واقعیت می پیوندن. و البته که فیلم چیزی کم از بورن 1 و 3 نداره (بورن 2 شاهکار سری بود) و بسیار سرگرم کننده و باشکوهه. تنها مشکل جرمی رنره که طبعا نمی تونه با دیمون رقابت کنه ولی چهره اش و بازیش کاملا مناسب نقش یه سرباز ساخته شده تو آزمایشگاهه. این فیلم و فیلم سال 2014 خوزه پادیلا (روبوکاپ) جزو فیلم های قدرنادیده دهه قبل هستن که با دلایل احمقانه و کلیشه ای به حاشیه رونده شدن. خودتون رو از لذت تماشای این فیلما و کشف چیزای جدید محروم نکنین.

باید بگم هرچقد۳ نسخه قبل بورن عالی بودن باید بگم اصلا خوب نبود

هرچقدر 1 تا 3 خوب بود The Bourne Legacy افتضاح هست اصلا توصیه نمیشود