با اغماز یه فیلم به شدت معمولی، فقط و فقط میشه گفت از قسمت دوم این فرانچایز (حال بهم زن ترین کلمه حال حاضر در صنعت سینما) بهتر بود

داستانش خیلی حفره و سوال بدون جواب داشت شخصیت پردازی کلی فیلم بجز کشیش جفرسون ویکس چنگی به دل نمیزد در کل یه کم از قسمت سوم بهتر بود ولی به پای قسمت اول (که البته همونم بدون اشکال نبود) نمیرسه

از سری فیلمای \"خرابا مقدسن\"ِ نتفلیکس! دوستانی که آثار چندین سال اخیر هالیوود ، خصوصا نتفلیکس ، رو دنبال کردن و علاقه و دقت ویژه ای به فرامتن دارن و همچنین اندک اطلاعاتی درموردِ بریزوبپاچِ مالیِ چپ برای فرهنگسازی کاملا متوجه میشن که چی میگم. دوستانی هم که صرفا برای سرگرمی سینما رو دنبال کردن و متوجه شدتِ آثاری که قلم و فریم به فریمِ سینما بر ضمیرناخوداگاه میذاره نیستن حقیقتا امیدوارم بعد از تماشای هر اثر سینمایی انرژی بذارن و اونچه در ناخوداگاهشون تلنبار شده به خوداگاه بیارن و باهاشون مواجه بشن ❤️ ولی کلا از بحث ایدئولوژی‌زده بودنِ این اثرِ غیرفرمیکِ تکنیک‌بلد که بگذریم ؛ پرداختِ ایده و پانچ‌لاینِ این فیلم اصلا و ابدا راضی کننده نبود! بعنوان یک معمای قتل ، پر از حفره و حقیقتا دلسرد کننده بود. بعنوان سینمایی هم ایراداتِ فاحش خیلی زیاد داره... واضح ترین و زننده ترین مشکلاتش به کاراکترپردازی و تعلیق برمیگرده. کارگاه رسما یه تیپ بیشتر نیست! نه کنش و واکنش خاصی داره ، نه دیالوگاش چنگی به دل میزنه ، نه حقیقتا اهمیتی داره (بجز موقعی که منجی‌وار از داخل نور وارد قصه و پناهِ کشیش مهربانِ ما میشه ، و بجز موقعی که خداوند با نورِ عنایتش باهاش مکاشفه میکنه!) کشیش هم ، هرچند بشدت چهره و میمیک خوبی داره و بازیگر خوبیه ، ولی درنهایت با هزار زور بازم تبدیل به یه کاراکتر نمیشه و تیپ باقی میمونه (هرچند که نزدیکترین چیز در این اثر مزخرف به کاراکتر همین کشیش هست) اما باقی؟! فاجعه‌ن! ما رسما میتونیم هرکدوم از کاراکترهای فرعی رو که مثلا قراره جزوی از معما و جاذبه های اثر باشن بگیریم و برداریم بندازیم دور و هیچ اتفاقی هم برای قصه نیفته! میخواید بگید کاربردِ حواس‌پرتی برای عدم شناخت قاتل رو دارن؟! دوستانی که چهارتا فیلم معمایی دیده باشن در طی همون بیست دقیقه اول این گزینه هم از ذهنشون حذف میشه :) نویسنده اصلا و ابدا بلد نیست تعلیق بسازه ، که لازمه ی این ژانر و ساب‌ژانره! تمام بنیان این قصه روی پنهان کردنِ اطلاعاتِ ریز و درشت از مخاطب بنا شده ؛ و ایکاش میتونست حداقل با اینا غافلگیری ایجاد کنه ، لعنتی توی اینم گند میزنه و هیچ شوکی ابدا به منِ مخاطب وارد نمیشه... چقدر دوست داشتم کیلی اسپینی خوب باشه توی این ثر ؛ حیف واقعا! و هزار حیف که یدونه جاش برولینِ خوب داشت ، اونم لامصب کاملا گند زد بهش و بدلیل ناتوانی در پرداخت ، تنها برگ برندشو به غافلگیری و غیرقابل‌حدس بودنی که نتونست بسازتش فروخت. فیلم قاعدتا میکشونه مخاطب خودشو تا انتها ، چون کشش در ذاتِ این ژانر و ساب‌ژانر وجود داره ، و هنر نزد کسیه که بتونه مخاطبش رو فراتر ببره و به تشویق وادار کنه که دوستان اینکاره نیستن! کلا ولی یه قاعده همیشه پابرجاست : فیلمِ ایدئولوژی‌زده رو ، در هر کجای دنیا ، هرچقدر هم رنگ و لعابش بدی ، بازم همین گندی درمیاد که میبینید :) حتی اگر گرون ترین فیلم دنیا رو بسازی ، و با گروه و تجهیزاتِ قوی خدایگانِ تکنیک باشی... برای یکبار دیدن بد نیست ؛ اگر فیلم بهتر وجود نداره !

سلام از جنگل متروکه اینجام. حقیقتش خیلی ناراحتم که دارم اینو می‌نویسم چون هم هندزفری ریمکسی که خریده بودم فیک بود هم این فیلم! پلاتی به شدت ابتدایی و مملو از سوراخ! شخصیت‌های فرعی به هیچ دردی نمیخورن و کارگاه ما در این داستان، به شدت فیگوراتیو و سرگردان است. داستان منطقی قابل قبول ندارد که به خاطر اسپویل نمی‌توانم بگویم. شروعی قابل تأمل دارد اما رفته رفته کلیشه و غیرعقلانی می‌‌شوند.

چقدر لذت بخش بود دیدنش بهترین فیلم سه گانه تا همین الان نویسندگی بسیار قوی ،ست پیس های خیلی زیبا ، فیلمبرداری عالی ، تیم بازیگری فوق‌العاده ( جاش برولین بی نظیر بود ) 8/10