
Mulholland Dr. 2001
جادهی مالهالند
- David Lynch
- R
- ۲ ساعت و ۲۷ دقیقه
فارسی
English
پس از خراب شدن یک ماشین در پیچ مالهالند، زنی دچار فراموشی می شود، او به همراه یک هالیوودی سرزنده امیدوارانه در جستجوی یافتن سرنخهایی سراسر لسآنجلس را زیرپا می گزارند.


دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
farazpm
farazpm
۸ شهریور ۱۴۰۴ ۱۷:۰۶
فیلم یک داستان رو دارد درباره ی دختری که در عطش سوپراستار شدن، به بیراهه می رود (بیراهه ابتدایی فیلم). در حقیقت کل فیلم تا آنجا که با کمک جعبه اسرار آمیز به خود واقعیش برمی گردد، آرزوی دختر است. آرزویی که در ضمیر ناخودآگاهش جریان دارد و استاد لینچ در این داستان که در سطح جریان دارد، استادانه به جراحی فرویدی کاراکترش می پردازد. و داستانی که در عمق جریان دارد. هجو استادانه بارگاه الهی که به شکل نماد هالیوود نشانش می دهد. و دختر وقتی به خودش می آید که اسرافیل در آن تئاتر که به «سکوت» معروف است با صور اسرافیل (شیپور) از مرگ بر می خیزد. آنجا که حوا در سوگ فرزندش گریان است، گرفتار مردان آسمانی است. در این لایه، نمادهای زیادی می بینیم : کتاب سیاه (کتاب مقدس) که بر سر محتویات آن، انسانها ابلهانه و مسخره وار همدیگر را می کشند. استاد لینج در لایه های عمیق فیلم با یونگ به سراغ کاراکترش می رود. این یک استادی تمام عیار می خواهد که در لایه ی بیرونی با فروید و در لایه درونی با یونگ کاراکترت را واکاوی کنی. زبان و فرم فیلم هم که سینما را به دو قسمت قبل و بعد از خود تقسیم کرد. افسوس که سینما چندان به این استاد تمام عیار سینما، فرصت عرض اندام نداد. درود بر یاد و خاطره اش
۱
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Daniels_96
Daniels_96
۳۰ آبان ۱۴۰۳ ۰۱:۴۱
فیلم Mulholland Drive یه شاهکار بی مانند هست فیلمی که بعد از تموم شدنش تموم نمیشه به حدی ذهن مخاطب رو درگیر میکنه که رهایی ازش واقعاً سخت هست البته باید فیلم رو اگر حس کردین خیلی خوب هم فهمیدین دو بار تماشا کنید من فیلم درجه 1 زیاد دیدم و ندیدم فیلمی زیباتر از این فیلم
۳
۲
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
maziyarsss
maziyarsss
۲۳ شهریور ۱۴۰۲ ۱۳:۲۲
کلهی پدر اون فیلمسازی که برای فهمیدن داستان فیلمش مجبور باشی به تحلیل و تفسیر و رمل و اسطرلاب آویزون بشی. دیگه شمای کارگردان وقتی سادهترین وظیفهت که تعریف کردن داستان فیلمته رو هم نمیتونی درست انجام بدی و چنان از یکپارچه کردن و ساختار دادن به داستانت برای مخاطبها عاجزی که بقیه باید بیان این کار رو برات انجام بدن، خب تا آخر عمر به همون اعلام وضعیت هواشناسی توی کانال یوتیوبت بپردازی بهتر و مفیدتره.
maziyarsss
maziyarsss
mr_che
۸ آذر ۱۴۰۴ ۱۵:۰۷
اتفاقاً هم جان ویک رو دیدم و هم اونجرز رو؛ اونها هم یه مزخرفاتیان درحد همین فیلم. دیوید لینچ که سهله، کارگردانهای محبوبم هم فیلم چرند بسازن شلوار از پاشون درمیارم؛ شوخی ندارم با کسی. شما هم برو به کار خودت برس و یه لطفی هم بکن با این اندازه از معلومات دیگه دربارهی سینمای کلاسیک جایی توضیح نده و ندونستههات رو جار نزن.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
mr_che
mr_che
maziyarsss
۲ تیر ۱۴۰۴ ۰۶:۱۶
انتخابت اشتباه بوده برو جان ویک و اونجرز ببین لذت ببر مجبور نیستی این سبک فیلمارو ببینی اتفاقا این سبک فیلما باید تا ثانیه اخر فیلم منتظر بمونی تا بفهمی داستان از چه قراره کلا ذات سینمای کلاسیک همینه نمیدونی قراره چی بشه یا اگه هم بدونی در اشتباهی در اخر سورپرایز میشی از دیوید لینج بکش بیرون بدرد شما نمیخوره به فیلمساز هم توهین نکن
۱
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
maziyarsss
maziyarsss
ahoo30t
۲۵ بهمن ۱۴۰۳ ۱۴:۲۷
خب باید فیلم رو ببینم تا بفهمم دوستش دارم یا نه! چجوری قراره دربارهی فیلمی که ندیدمش نظر بدم؟
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Daniels_96
Daniels_96
۴ آذر ۱۴۰۳ ۲۲:۴۷
کاملاً درک میکنم این یک فیلم سخت هست از دیوید لینچ ولی در رابطه با اینکه گفتین تو ساختار دادن به داستان عاجز هست با این کاملاً مخالفم اتفاقاً بالعکس به نظرم از هر کسی استادانهتر اینکار رو انجام میده. اینکه فیلم روند غیر خطی داشته باشه خب مشخصاً مخاطب عام نمیپسنده چنین چیزی رو در هر صورت این هم یه سبک هست و هر کارگردانی سبک خاص خودش داره. این فیلم بسیار عمیق هستش و به اندازه یک سریال داستان داره. پیشنهاد میکنم برای کسایی که میخوان آثار دیوید لینچ رو ببینن به این ترتیب تماشا کنند که بهتر بتونن ارتباط بگیرن: 1. Blue Velvet (1986) 2. Eraserhead (1977) 3. The Elephant Man (1980) 4. Wild at Heart (1990) 5. مجموعه Twin Peaks 6. Lost Highway (1997) 7. The Straight Story (1999) 8. Mulholland Drive (2001) 9. Inland Empire (2006)
۳
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
u_n627443
u_n627443
۱۵ شهریور ۱۴۰۳ ۱۵:۱۲
خوش اومدن ازین فیلم چیزی جز کشش و هیجان دیدن زنهای زیبا تو ویدیوهای دهه شصت و هفتاد ایرانی نیست. فکر کنم خود کارگردان هم بابت همین موضوع هیجان زدست و اینجور زنها براش رمزآلودن.
۲
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
ahoo30t
ahoo30t
۴ فروردین ۱۴۰۳ ۰۳:۰۱
کسی مجبورتون نکرده فیلم رو حتما باید ببینید اینو کسایی که هنر رو دوست دارن میپسندن طرفدار هم این فیلم زیاد داره
۱۰
۴
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۴
۶
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Polestar
Polestar
۱۴ شهریور ۱۴۰۲ ۲۳:۰۴
این یه فیلم عادی و متعارف نیست، هر کسی هم ازش خوشش نمیاد
۴
۳
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
niloofarhk
niloofarhk
۶ شهریور ۱۴۰۲ ۰۱:۰۳
اهان الان متوجه شدم چرا انقد مردا از فیلم تعریف میکنن:))) بخاطر صحنههای جنسی یه زن بلوند با یه زن برونت! واقعا این چه شر و وری بود؟! الان بخوای داستان فیلمو برای یکی تعریف کنی چی باید بگی؟! همین فقط فضای هولناک و توهمی؟ هول کردن از چی؟ ۵ از ۱۰
۵
۱۴
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ