در کل یه اثر رمانس قابل قبولی بود...
من بازی امیلیا کلارک در گات رو ندیدم که بدونم اونجا چطور بازی کرد ولی در بعضی سکانس های این فیلم اکت های اضافه ای داشته که تو ذوق بنده به شخصه زده ولی سم کلفلین مثل همیشه بازی قابل قبولی داشته...
شاخ و برگ های اضافی و پرداخت به رل های فرعی برخلاف رمان در فیلم کنار گذاشته شده و تمرکز فقط بر روی دو کاراکتر لو و ویل گذاشته شده که کار معقولی بوده...
این دومین فیلم پس از محبوب میلیون دلاری کلینت ایستوود بود که دیدم در انتها برای کاراکتری اتانازی انجام میشه که البته جنجال های زیادی رو هم به جون خریده...
نمره ی من به این فیلم 7.7 از 10.
خطر اسپویل شدن فیلم:
تنها چیزی که در نهایت ذهنم رو درگیر کرد، این بود که اگه پسره پولدار هم نبود، دختره دوست پسر قبلیش رو ول میکرد؟
فهمید داره میمیره، گفت به به ، چه لقمه ی حاضر و آماده ای ...
اوج رذالت اخلاقی یک زن
در کل هم به فیلم من 5 میدم از 10. نه بیشتر.
پول که قطعا تاثیرگذار بود ولی جدا از اون، شخصیت ویل به کلی نقطه مقابل پاتریک بود.
مثلا ویل به لو اهمیت بیشتری میداد، بهش فضا میداد، کنترلش نمیکرد، خودخواه نبود، تشویق میکرد که خودش باشه و تجربه کنه...
پاتریک صرفا یه شخصیت لوزر داشت که انگار دختره از سر ناچاری باهاش مونده بود
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
shabahang
shabahang
۲۵ شهریور ۱۴۰۲ ۰۴:۴۴
در کل یه اثر رمانس قابل قبولی بود... من بازی امیلیا کلارک در گات رو ندیدم که بدونم اونجا چطور بازی کرد ولی در بعضی سکانس های این فیلم اکت های اضافه ای داشته که تو ذوق بنده به شخصه زده ولی سم کلفلین مثل همیشه بازی قابل قبولی داشته... شاخ و برگ های اضافی و پرداخت به رل های فرعی برخلاف رمان در فیلم کنار گذاشته شده و تمرکز فقط بر روی دو کاراکتر لو و ویل گذاشته شده که کار معقولی بوده... این دومین فیلم پس از محبوب میلیون دلاری کلینت ایستوود بود که دیدم در انتها برای کاراکتری اتانازی انجام میشه که البته جنجال های زیادی رو هم به جون خریده... نمره ی من به این فیلم 7.7 از 10.
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
1BeHnAm1
1BeHnAm1
۲۳ آذر ۱۴۰۱ ۲۰:۲۷
خطر اسپویل شدن فیلم: تنها چیزی که در نهایت ذهنم رو درگیر کرد، این بود که اگه پسره پولدار هم نبود، دختره دوست پسر قبلیش رو ول میکرد؟ فهمید داره میمیره، گفت به به ، چه لقمه ی حاضر و آماده ای ... اوج رذالت اخلاقی یک زن در کل هم به فیلم من 5 میدم از 10. نه بیشتر.
parsa_2556
parsa_2556
۱۴ آذر ۱۴۰۲ ۱۵:۰۶
پول که قطعا تاثیرگذار بود ولی جدا از اون، شخصیت ویل به کلی نقطه مقابل پاتریک بود. مثلا ویل به لو اهمیت بیشتری میداد، بهش فضا میداد، کنترلش نمیکرد، خودخواه نبود، تشویق میکرد که خودش باشه و تجربه کنه... پاتریک صرفا یه شخصیت لوزر داشت که انگار دختره از سر ناچاری باهاش مونده بود
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۱
۴
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Mo.me.gashtil
Mo.me.gashtil
۸ آبان ۱۴۰۱ ۰۰:۳۰
فیلم خوبیه ، درام عاشقانه خوبیه اشک و لبخندهای مخصوص خودش رو داره ... بازی امیلیا کلارک هم جالبه و در کل جذابه و خوبه که ببینید ...
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
reyhanef1380
reyhanef1380
۳۰ مهر ۱۴۰۱ ۱۹:۳۳
افتضاح
۰
۲
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
ayda.msvi
ayda.msvi
۲۲ آبان ۱۴۰۰ ۱۲:۳۲
زباله، وقت تلف نکنید
۱
۱۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ