چقدر این آرنوفسکی حال بهم زن و مسخرس. در مورد این فیلم با نظر فراستی واقعا موافقم

یک درام زیبا، از شخصیتی که نتونسته معشوقش رو نجات بده، همسرش رو آزرده و دخترش رو رها کرده، برای همین دست به خودتخریبی زده متنی که دختره برای موبیدیک نوشته بود هم خیلی درخشان بود نویسنده این همه درباره یک نهنگ داستان گفت تا ما به داستان غم انگیز زندگی خودش توجه نکنیم اینقدر قشنگ شخصیت آدم چاق رو بازی کرد من رفتم تحقیق کردم ببینم واقعا اینقدر چاقه

بازی و صحنه پردازی خوب و دلنشین بود، ولی انتظار نمادگرایی سنگینی از دارن آرنوفسکی داشتم که ناامیدم کرد. خود فیلم هم برای یکبار دیدن خوبه، اونقدر کشش نداره که آدم دلش بخواد چندبار ببینتش.

ALI BUD HATMAN BBINID

آدم کامنت ها رو که میخونه از وضعیت فرهنگی و آموزشی کشور نا امید میشه، حضرات اینجا نشستند و جدی جدی تحلیل کردند که چرا شخصیت اصلی فیلم برای چاقیش نرفت بیمارستان!!!!!! حضرات شما تا حالا واقعا چیزی از نمادگرایی نشنیدید؟!! چاقی چارلی نماد overexpansion هست که مهم ترین دلیل فروپاشی ابرقدرت هاست از بریتانیا یک قرن پیش و بحران مالی ناشی از هزینه های نظامی و دی ولیو شدن پوند بگیر تا بدهی خارجی سرسام آور شوروی و حتی وضعیت همین الان آمریکا که موضوع این فیلمه و در جاهای مختلف هم با تعریض به انتخابات 2016 آمریکا تشبیه داستان رو جلو میبره، رفتار خصمانه دختر چارلی هم نماد طغیان زن های آمریکایی علیه مردهای سفیدپوسته (نهنگ سفید) که از سال 2016 و جنبش ووک رسما تبدیل به مردستیزی بدون منطق شده (مردهای آمریکایی واقعا با زن ها سر جنگ ندارند ولی زن های آمریکایی هم مثل دختر چارلی سر آشتی ندارند) طبیعتا لایه فلسفی فیلم و اشارات متعدد به اگزیستانسیالیسم برای مخاطب عام مردم هیچ کشوری واضح نیست ولی جای تعجبه که تشبیهات سیاسی فیلم برای دوستان قابل فهم نبوده، اون هم توی ایران که فضا تا این اندازه سیاست زده است بیش از هزار ساله که نمادگرایی تم اصلی اشعار فارسیه ولی باز هم دوستان متوجه ساده ترین تشبیهات بصری نمیشند!!!