ایده فیلم بطور کل خوب بود! اما اصلا درست بهش پرداخته نشده بود...فلسفه پشت فیلم هم دوست داشتم؛ فقدان! وقتی باهاش کنار نمیای...بقیه زندگیتو هم میگیره...فقدان پی فقدان میشه!
می تونم بگم همه چیز فیلم داشت خوب پیش می رفت.داستان به شکلی نمادین فقدان و از دست دادن بچه رو در شمایل اون بز غول پیکر که بره رو میبره نشون داده شده بود.همه چیز عالی بود تا 10 دقیقه آخر فیلم....پایان بندی فوق العاده بدی داشت.آدم رو بدتر گیج می کرد.
فیلمی دربارهی هیچی!
داستان فیلم از اول تا آخر به درد یه فیلم کوتاه پنجدقیقهای میخوره که البته همونم چیز خاصی ازش درنمیاد چون شبیه تخیلات بچههای ۱۰-۱۲ ساله میمونه، اما اینجا با دیالوگهای کوتاه و سکوتهای بیش از اندازه و سکانسهای کشدار و نماهای طولانی از کوه و ابر و مِه و درخت و چمن و گوسفند و بُز و طویله، با زور تبدیلش کردن به یه فیلم حدوداً ۱۰۰ دقیقهای.
من با کُند بودن فیلم مشکلی ندارم، با داستان نداشتنش مشکل دارم. سرتاسر فیلم فقط دوتا اتفاق داستانی میفته. یکی همون اوایل فیلم (تولد برّه) و یکی هم پنجدقیقهی آخر فیلم (شلیک بابای برّه به مرد). بین اینا دیگه رسماً هیچی؛ صفر مطلق!
کارگردان با چه منطقی از بیننده انتظار داره مدت طولانی به یهسری نما که شبیه قاب عکس از طبیعت میمونن نگاه کنه و حواسش پرت نشه؟ چرا فیلمساز هیچ تلاشی برای جذب یا درگیر کردن بیننده از خودش نشون نمیده؟
خب قربونت داستان که نداری، ریتم که نداری، دیالوگ که نداری، شخصیت که نداری، چی داری پس دقیقاً؟ چی ساختی؟ چی خلق کردی؟
بعد از تماشای فیلم مدام به این فکر میکنم که واقعاً سقف سینمای ایسلند اینه که میان و چنین فیلمی رو معرفی میکنن برای اُسکار؟
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
free_rhm
free_rhm
۳۱ شهریور ۱۴۰۲ ۲۰:۱۸
ایده فیلم بطور کل خوب بود! اما اصلا درست بهش پرداخته نشده بود...فلسفه پشت فیلم هم دوست داشتم؛ فقدان! وقتی باهاش کنار نمیای...بقیه زندگیتو هم میگیره...فقدان پی فقدان میشه!
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
qazalgrrr
qazalgrrr
۱۶ تیر ۱۴۰۲ ۱۸:۲۵
می تونم بگم همه چیز فیلم داشت خوب پیش می رفت.داستان به شکلی نمادین فقدان و از دست دادن بچه رو در شمایل اون بز غول پیکر که بره رو میبره نشون داده شده بود.همه چیز عالی بود تا 10 دقیقه آخر فیلم....پایان بندی فوق العاده بدی داشت.آدم رو بدتر گیج می کرد.
۰
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
farzami
farzami
۱۹ بهمن ۱۴۰۱ ۰۰:۱۹
داستانش وسط فیلم رها میشه کلا.
۰
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Mahan_Mobini
Mahan_Mobini
۴ اسفند ۱۴۰۰ ۱۲:۲۳
داستان این فیلم در مورد فقدان است.کنار آمدن با نبودن چیزی که بود...
۲
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
maziyarsss
maziyarsss
۱۹ آذر ۱۴۰۰ ۱۳:۲۷
فیلمی دربارهی هیچی! داستان فیلم از اول تا آخر به درد یه فیلم کوتاه پنجدقیقهای میخوره که البته همونم چیز خاصی ازش درنمیاد چون شبیه تخیلات بچههای ۱۰-۱۲ ساله میمونه، اما اینجا با دیالوگهای کوتاه و سکوتهای بیش از اندازه و سکانسهای کشدار و نماهای طولانی از کوه و ابر و مِه و درخت و چمن و گوسفند و بُز و طویله، با زور تبدیلش کردن به یه فیلم حدوداً ۱۰۰ دقیقهای. من با کُند بودن فیلم مشکلی ندارم، با داستان نداشتنش مشکل دارم. سرتاسر فیلم فقط دوتا اتفاق داستانی میفته. یکی همون اوایل فیلم (تولد برّه) و یکی هم پنجدقیقهی آخر فیلم (شلیک بابای برّه به مرد). بین اینا دیگه رسماً هیچی؛ صفر مطلق! کارگردان با چه منطقی از بیننده انتظار داره مدت طولانی به یهسری نما که شبیه قاب عکس از طبیعت میمونن نگاه کنه و حواسش پرت نشه؟ چرا فیلمساز هیچ تلاشی برای جذب یا درگیر کردن بیننده از خودش نشون نمیده؟ خب قربونت داستان که نداری، ریتم که نداری، دیالوگ که نداری، شخصیت که نداری، چی داری پس دقیقاً؟ چی ساختی؟ چی خلق کردی؟ بعد از تماشای فیلم مدام به این فکر میکنم که واقعاً سقف سینمای ایسلند اینه که میان و چنین فیلمی رو معرفی میکنن برای اُسکار؟
۳
۳
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ