اونی که میگه فیلمی بخاطر کند بودنش خسته کننده است بهتره بشینه مرد عنکبوتی ببینه یه درام با روندی کند خسته کننده نیست ولی این فیلم یکی از ضعیف ترینهاست. به چند دلیل فیلم هیچ دیالوگ خوبی نداره. و هیچ زحمتی برای برای نوشتن دیالوگ نکشیدن. توی فیلمهای بدون دیالوگ درام و داستانِ قوی، فیلمبرداری خوب، بازیِ خوب. موسیقی و حتا صدابردایِ خوب میتونه جای دیالوگِ نداشته رو پر کنه که متاسفانه این فیلم هیچ کدوم رو نداره هیچ داستان فرعی ای وجود نداره هیچ شوخ طبیعی و کمدی ای در فیلم نیست. با اینکه سادگیِ کاراکتر اصلی پتانسیل کمدی بودن رو نشون میده کاراکترها هیچ شناسنامه ای ندارن و هیچ شخصیتی ندارن و بزرگترین مشکل فیلم اینه که پتانسیلهایی ایجاد میکنه ولی ازش استفاده نمیکنه. این اصل معروف توی فیلم رعایت نشده؛ که اگه توی فیلم تپانچه ای روی دیوار نشون داده میشه تا پایانِ فیلم قطعا باید ازش استفاده بشه ده ها مورد هست که میشه مثال زد. یه جایی یکی نوزادش رو به کاراکتر اصلی میسپره. میگه مواظبش باش تا برگردم. ولی طرف بی تفاوت بچه رو ول میکنه و میره. و کاش فقط میرفت. ولی با چندتا کلوزآپ تردید رو توی چهره بازیگر نشون میده. پس قطعا باید این تردید و این اشتباه عواقبی داشته باشه اما هیچ اتفاقی نمیفته و کاملا فراموش میشه. یا کیسه پولی که بالای درخته. شکارچی درست میره پای همون درخت. که طبیعتا یا باید کیسه رو ببینه یا به شکلی که تعلیق ایجاد کنه کیسه رو نبینه. نمایی که از درخت و کیسه نشون داده میشه مشخص میکنه قطعا یا اتفاقی میفته. ولی باز خیلی ساده میگذره و میره اصلا هدف از چنین سکانسهایی چیه؟ چکمه های مردِ مرده، سرخپوستِ توی مهمونی، شکارچی انتهای فیلم، یا شغل کاراکترِ اصلی، اینها هیچ جایی به کار نمیان و هیچ استفاده ای ندارن. واقعا بده که چنین فیلمهای ضعیفی انقدر بزرگ میشن