
The Godfather 1972
پدرخوانده: قسمت ۱
- Francis Ford Coppola
- R
- ۲ ساعت و ۵۵ دقیقه
فارسی
English
داستان که در بازه زمانی سالهای ۱۹۴۵ تا ۱۹۵۵ روایت میشود، وقایع خانوادهی تبهکار و خیالی ایتالیایی-آمریکایی کورلئونه را دنبال میکند. پس از آنکه ویتو کورلئونه، پدرخوانده و رئیس این خانواده، از یک سوءقصد به جانش به سختی جان سالم به در میبرد، کوچکترین پسرش، مایکل، برای مقابله با عاملان این حمله قدم پیش گذاشته و زنجیرهای از انتقامهای خونین را آغاز میکند.


دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
Pirouzpedram
Pirouzpedram
۶ تیر ۱۴۰۴ ۱۳:۱۵
فیلمی بینظیر و خیره کننده ۱۰/۱۰
۲
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
mr98fzadeh
mr98fzadeh
۱۶ اسفند ۱۴۰۳ ۲۲:۲۷
به نظرم حوصله سر بر بود...
۰
۶
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
arash4rendy
arash4rendy
۲۷ اسفند ۱۴۰۲ ۲۱:۰۳
فیلمی که بارها میشه دید و ازش لذت برد یک شاهکار هست
۴
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
khadijeh12
khadijeh12
۲۳ تیر ۱۴۰۲ ۱۹:۰۹
شاهکار کل تاریخ سینما ! بهترین فیلم ... مگه از این بهتر هم داریم؟ فوق العاده ... فوق العاده ... فوق العاده! به نظرم می شد فیلم را طولانی تر هم ساخت که ماجراها دقیق تر نشان داده بشه، ولی ایرادی نداره ... انقدر فیلم خوبه که مسأله ای نیست ... خیلی کیف کردم! هرکس گاد فادر را نبینه، نصف عمرش بر فناست! هر سه سری، عالی است. هم یک، هم دو و هم سه ... ولی خب یکش یک چیز دیگه است.، بیشتر کتاب را پوشش میده. البته در این قسمت اول، خب دو کاراکتر با نقش آفرینی شاهکار بازیگرانش هستند که در دو سری بعد نیستن و خب این مسأله باعث جذاب تر بودن قسمت یک به نسبت دو قسمت بعد میشه: یکی کاراکتر \" دن ویتو کورلئونه \" با شاهکار \" مارلون براندو \" ی فقید و کاراکتر \" سانی کورلئونه \" با شاهکار \" جیمز کان \" فقید . البته کاراکتر \" ویتو کورلئونه \" در قسمت دو هم هست، ولی جوانی هایش است که بازیگرش هم فرق داره، \" رابرت دنیرو \" است. سه تا \" دن کورلئونه \" در این سه سری داریم، سالخوردگی های \" دن ویتو \" با بازی \" مارلون براندو \" ، جوانی های \" دن ویتو \" با بازی \" رابرت دنیرو \" و \" دن مایکل کورلئونه \" با بازی \" آل پاچینو \". هر سه عالی بازی کردن. اما با احترام به \" رابرت دنیرو \" و \" آل پاچینو \" ، مرحوم \" مارلون براندو \" اصلا یک چیز دیگر بود! دقیقا خود خود خان مافیا ! نحوه بازی، طرز نگاه، تن صدا ، گریم ... کلا فرق داشت و بهتر بود. \" آل پاچینو \" در قسمت سه، به وضوح از دو قسمت قبلی بهتر بود ولی بازم به پای \" مارلون براندو \" نمی رسید. کاراکتر \" سانی \" هم که اصلا هیچی! \"جیمز کان\" کولاک کرد با آن بازی درخشانش ... طرز بازی، نگاه ها ... نوع صحبت کردن ... همه چیز ... فوق العاده بود. کاراکتر \" سانی \" به نظرم از کاراکتر برادرش، \"مایکل\" بهتر بازی شده بود. البته خب کلا شخصیت این دو برادر باهم فرق داشت، اما به نظر من، شخصیت \"سانی\" جذاب تر بود و بهتر هم بازی شده بود. من، متخصص سینما نیستم و از این مسائل سر در نمیارم، ولی به عنوان یک بیننده حس می کنم اجرای نقش \"سانی\" ، سخت تر از اجرای نقش \"مایکل\" بود که مرحوم جیمز کان\" به خوبی از عهده اش برآمده بود. در کل اگر این فیلم را ندیدید، حتما حتما حتما! ببینید. بی نهایت عالی و زیباست!
۴
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
u_712356
u_712356
۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲ ۲۳:۳۹
پدرخوانده از نظر هرکی که فقط یه دید سطحی از روند فیلم داره بنظر فقط یه فیلم مافیایی میاد اما درباره روابطه / درباره خانوادست / درباره وفاداریه / درباره شرافت و حمایت از همدیگه / درباره خوبی به دیگران وقتی بهت خوبی میشه / درباره تاریخ ایتالیایی های مهاجر هستش / درباره بروکلین و ایتالیایی هاست / درباره طبقه فاسد و خرد شدن طبقات کوچیک و انقلاب کوبا/ درباره عشق به خانواده بخصوص همسر / درباره اینکه نبخشیدن چه عواقبی داره /
۶
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ