بازیگریهای خوب نسخه 1973 عالی است و از طرفی سکانسهای عمیق و تأثیرگذار نیز زیاد دارد. در ضمن نسخه قدیمی یک فیلم کلاسیک با کلاس آموزشی برای علاقهمندان عملی سینما هم هست. اما واقعیت این است که شاید دیدن نسخه قدیمی برای اکثر بینندگان امروزی خستهکننده به نظر بیاید. اگر تعصب را کنار بگذاریم این نسخه 2017 هم بسیار خوب ساخته شده است. حتماً آن را ببینید.
اگه کسی به جای اینکه اول بره پاپیون اصلی و واقعی رو ببینه اول بیاد این فیلم رو ببینه یعنی بزرگترین خیانت رو در حق خودش کرده !!!
داستین هافمن بزرگ و استیو مک کوئین دوست داشتنی کجا رامی مالک و چارلی هونام کجا !!!!
به عنوان یه بازسازی از نسخه کلاسیک پاپیون و در مقایسه با اون، فیلم ضعیفی هست. ولی تنها بخوایم به این فیلم نگاه کنیم فیلم بدی نیست.
صددرصد Papillon 1973 یه چیز دیگه است.
سخته که بتوان هونام و مالک را جایگزین مک کوئین و هافمن در نسخه کلاسیک کرد.
سخته که بتوان شاهکار مک کوئین در سکانس های سلول انفرادی و البته دقایق پایانی فیلم در کنار داستین هافمن را فراموش کرد و به تماشای نسخه جدید نشست که هیچ حرف جدیدی برای گفتن ندارد و ساخته شدنش از بی اهمیت ترین تصمیمات سالهای اخیر هالیوود بوده است!
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
Nadzy1359
Nadzy1359
۱۹ دی ۱۳۹۹ ۱۵:۲۱
خيلي فيلم خوش ساختيه، فيلمبرداري بي نظير، لوكيشن ها جذاب، ريتم فيلم خيلي خوب حفظ شده
۰
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
bigli
bigli
۲۵ مهر ۱۳۹۹ ۰۷:۲۶
بازیگریهای خوب نسخه 1973 عالی است و از طرفی سکانسهای عمیق و تأثیرگذار نیز زیاد دارد. در ضمن نسخه قدیمی یک فیلم کلاسیک با کلاس آموزشی برای علاقهمندان عملی سینما هم هست. اما واقعیت این است که شاید دیدن نسخه قدیمی برای اکثر بینندگان امروزی خستهکننده به نظر بیاید. اگر تعصب را کنار بگذاریم این نسخه 2017 هم بسیار خوب ساخته شده است. حتماً آن را ببینید.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
The_Green_Mile
The_Green_Mile
۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۸ ۰۲:۱۳
اگه کسی به جای اینکه اول بره پاپیون اصلی و واقعی رو ببینه اول بیاد این فیلم رو ببینه یعنی بزرگترین خیانت رو در حق خودش کرده !!! داستین هافمن بزرگ و استیو مک کوئین دوست داشتنی کجا رامی مالک و چارلی هونام کجا !!!!
۳
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
samppram98
samppram98
۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۸ ۲۲:۰۱
به عنوان یه بازسازی از نسخه کلاسیک پاپیون و در مقایسه با اون، فیلم ضعیفی هست. ولی تنها بخوایم به این فیلم نگاه کنیم فیلم بدی نیست. صددرصد Papillon 1973 یه چیز دیگه است.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
farshad08
farshad08
۹ فروردین ۱۳۹۸ ۱۷:۵۳
سخته که بتوان هونام و مالک را جایگزین مک کوئین و هافمن در نسخه کلاسیک کرد. سخته که بتوان شاهکار مک کوئین در سکانس های سلول انفرادی و البته دقایق پایانی فیلم در کنار داستین هافمن را فراموش کرد و به تماشای نسخه جدید نشست که هیچ حرف جدیدی برای گفتن ندارد و ساخته شدنش از بی اهمیت ترین تصمیمات سالهای اخیر هالیوود بوده است!
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ