پیچیدگی کاذب بیش از حدی داره. تقریبا دلیل خوبی هم برای عرضه کردن در چنین فرمی هم نداره و باعث میشه دیدنش خسته کننده باشه من که علاقه به همچین سبک هایی دارم خسته شدم

این نوع سبک فیلمسازیو دوست دارم ولی این فیلمو دوست ندارم خوب ساخته نشده و گنگی داره حتی بعد از خوندن چند نقد که منجر میشه به درک مغز و مفهوم داستان، باز هم میبینیم در این فیلم یه مفهوم ساده، بیش از حد سخت مطرح شده.

کارگردان خیلی تلاش کرده با تغییراتی فیلمی تو سبک فیلم " The Fountain 2006 " بسازه اما به هیچ وجه موفق عمل نکرده و توفیقی نصیبش نشده صبر کردم تا فیلم به اتمام برسه نقد فیلم رو هم خوندم اما متاسفانه نشده اونیکه باید میشد نشده امتیاز بنده 1 از 10 توصیه نمیشه برای دیدن

زمان كودكي‌مان، به دوراني ناگوار در قرن بيست و يكم و آينده‌اي چشم‌گير و علمي-تخيلي‌گونه فكر كرديم. روبات‌هاي پيشخدمت و ماشين‌هاي پرنده هنوز از راه نرسيده‌اند. با اين حال 15 سال ابتدايي اين قرن براي سينماي علمي-تخيلي دوراني به شدت پربار بوده است. قدمت فيلم‌هاي علمي-تخيلي تقريبا به اندازه عمر سينماست، نمونه اول چنين فيلم‌هايي با "سفري به ماه" ژرژ ملي‌يس در سال 1920 به پرده بزرگ آورده شد. اما اين ژانر در اواخر قرن بيستم و درنتيجه نمايش "جنگ ستارگان" به محبوبيت چشمگيري دست پيدا كرد. بيشتر بلاك‌باسترهاي به ظاهر علمي-تخيلي در اصل فيلم‌هاي اكشني بودند كه با برخي حقه‌هاي فانتزي تصور كاوش در دنيايي احتمالي را به تماشاگر القا مي‌كردند. چنين چيزي هنوز هم تا حدودي واقعيت دارد اما در يك دهه ونيم گذشته داستان‌هاي نبوغ‌آميز ساي-فاي زيادي براي تلويزيون دركنار فيلم‌هاي سينمايي ساخته شد كه ايده‌هاي بسيار جذاب‌تر از انفجارها و چراغ‌هاي ليزري با خود به همراه داشتند. فیلم زیراز قوانيني تبعيت مي‌كند؛ هيچ فيلم ابرقهرماني (كه حالا خودشان يك ژانر محسوب مي‌شوند) و هيچ فيلمي با مايه‌هايي از شاخصه‌هاي اصلي ژانر (مثل "اطلس ابر" و چشمه) و هيچ فيلمي كه احساس واقعي ساي-فاي بودن را ايجاد نكند ندارد

من که چیزی از فیلم سردرنیاوردم