زمان مطالعه: ۳ دقیقه
اسناد جمهوریخواهی سیدنی سوئینی افشا شد؛ «فیلمنامه هالیوود» بازنویسی میشود؟
«سیدنی سوئینی» بر اساس اسنادی که «بازفید» منتشر کرده و نشریاتی چون «نیوزویک» آن را تأیید کردهاند، از ژوئن سال ۲۰۲۴ در فلوریدا خود را رأیدهنده جمهوریخواه معرفی کرده است.
این اسناد به فاصله کوتاهی پس از همکاری جنجالی بازیگر سریال «سرخوشی» (Euphoria) در تبلیغات شلوار جین آمریکن ایگل منتشر میشود. آن ویدیو از سوی گروههای عمدتاً لیبرال نژادستیزانه شمرده شد و حتی واکنش شخصیتهای سیاسی از جمله «جیدی ونس» معاون رئیس جمهور آمریکا را در پی داشت.
اسناد اداره امور ایالتی فلوریدا تأیید میکند که سوئینی ۱۴ ژوئن سال گذشته به عنوان یک جمهوریخواه در مونرو کانتی ثبت نام کرده و وضعیت رأیدهی او «فعال» است. اولین بار یکی از کاربران شبکه اجتماعی ایکس این اسناد عمومی را منتشر کرد و سپس «بازفید» صحت آن را به تأیید رساند.
حواشی پیرامون تبلیغات جین آمریکن ایگل در حال تبدیل کردن سوئینی به نماد خنثیسازی «فرهنگ کنسل» است. آمریکن ایگل با شعار تبلیغاتی «جین سیدنی سوئینی عالی است» با کلمات جین (Jeans) و ژن (Genes) که هر دو «جینز» تلفظ میشوند بازی میکند.
سوئینی در یکی از این تبلیغات میگوید: «ژن از والدین به اولاد منتقل میشود، و اغلب خصوصیاتی مانند رنگ مو، شخصیت و حتی رنگ چشم را تعیین میکند... جین من آبی است.»
یکی از کاربران تیکتاک (@thealtperspective) در ویدیویی که نزدیک به ۲ میلیون بازدید داشته میگوید این تبلیغات «پر از کدگذاریهای سیاسی نژادستیزانه و فاشیستی است.» دیگری مینویسد: «سیدنی سوئینی به فلوریدا رفته و در سال ۲۰۲۴ دوباره نامنویسی کرده یا به این نتیجه رسیده که سال ۲۰۲۴ وقت خوبی برای جمهوریخواه شدن است؟»
کاربر دیگری در شبکه اجتماعی ایکس چنین نظری ندارد و مینویسد: «تبلیغات «ژن خوب» سیدنی سوئینی درباره برترپنداری نژاد سفید نیست... درباره پایان فرهنگ کنسل است که از زیبایی، کمال و خود تقوا اهریمنسازی میکند.»
یک کاربر دیگر از زاویه متفاوتی نگاه میکند: «این یک رسوایی نیست. تغییر فضاست. بدترین کابوس هالیوود ترامپ سال ۲۰۲۵ نیست. بلوندهای زیباییاند که روی برگه رأی آنها نوشته شده: جمهوریخواه. او فقط فیلمنامه را دگرگون نکرد. آن را سوزاند. و حالا همه برای بازنویسی فیلمنامه به تکاپو افتادهاند.»
این اولین بار نیست که بازیگر «هر کسی به جز تو» (Anyone But You) به حزب جمهوریخواه مرتبط میشود. در سال ۲۰۲۲ وقتی تصاویری از جشن تولد ۶۰ سالگی مادرش منتشر کرد که مهمانان را با کلاهها و لباسهای «ماگا» و «جان آبیها مهم است» نشان میداد با انتقاد روبرو شد.
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
farazpm
farazpm
۵ شهریور ۱۴۰۴ ۱۴:۵۱
حتی صدای ماسک هم علیه ترامپ درآمد که چرا اسناد اپستین رو منتشر نمیکنی؟ دیگه بحث فقط و فقط تعصبه. وگرنه همه چیز معلوم و مشخصه که کی چه کاره است؟
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
u_506834
u_506834
۱۲ مرداد ۱۴۰۴ ۱۸:۰۸
چقدر یک سیستم و مغز یک شخص باید فاسد و کثیف باشه که این چنین باید توی مطبوعات تیتر بزنن و یا توی شبکه های اجتماعی ویدیو بدن و در مورد کسی صحبت کنن، انگار اسناد قاچاقچی یا قاتل بودن طرف پیدا شده. خب طرف یک رای داده دیگه حالا مخالف نظر تو بوده. الان مثلا اسناد دخالت مستقیم اوباما و هیلاری کلینتون توی انتخابات آمریکا و راه انداختن یک پرونده ی ساختگی برعلیه ترامپ که در حد یک خیانت بزرگ به آمریکا محسوب میشه اومده بیرون چی؟ مگه هی نمی گفتن که روسها ترامپ رو آوردن سر کار خب الان که عکسش ثابت شده چرا صداشون در نمیاد؟ هزار تا کثافت کاری دیگه این حزب کرده آیا کسی میاد بگه که اسناد دموکرات بودن فلان هنرپیشه و یا سلبریتی هالیوودی بیرون اومده ؟(هر چند که نیازی به سند نیست). واقعا از چپی جماعت پررو تر و وقیح تر نداریم.
u_506834
u_506834
amindadfar2000
۱۴ مرداد ۱۴۰۴ ۱۳:۰۹
من با طرز فکری چپ ، با ووکیسم، با فرهنگ کنسل مخالفم. با این که طرف مقابل هر کاری که بخواد میکنه و دربرابر انتقادات هزار تا برچسب به منتقد میزنه و هر کسی هم که نظری مخالف اون داشته باشه این جور هجمه ها رو بهش میزنه با این چیزا مشکل دارم. مثالی هم که زدم مثالی متناسب با فرهنگ و شرایط خود آمریکا بود. بعد این که من طرفدار هیتلر، مموتی نبودم و نیستم و نخواهم بود. طرفدار ترامپ هم نیستم چون آمریکایی نیستم که بخوام طرفدارش باشم باید به فکر مملکت خودم باشم. ولی در مورد صحبت های شما: • به نظر شما اگر یک دونه از ادعاها و تهمت های وارد شده به ترامپ درست بود، الان رئییس جمهور بود؟ مگه نیکسون رو به یه خاطر یه اتهام ساده که روحشم ازش خبر نداشت، کاری نکردن که استعفا بده؟ اگر که یک دونه از اتهامات ترامپ درست بود تا الان اعدامش کرده بودن و دلیل این که تا الان کاری نتوستن بکنن اینه که اتهاماتش فقط در سطح تهمت هستن. بعدش مگه بیل کلینتون استعفا کرد در نهایت؟ راست راست داره میگرده برای خودش. آیا هیلاری کلینتون که اسناد همکاریش با روسا بیرون اومد، اتفاقی براش افتاد؟ آیا جو بایدن رو عزل کردن به خاطر اون همه فساد که به خاطر خودش و برادرش توی اکراین که مدارک رشوه گرفتنش اومد بیرون، به خاطر ماجرای لپ تاپ هانتر بایدن که توش پر عکس های دختر بچه های نوجوانی بود که باهاشون ارتباط داشت و حتی یک سایتی هم باز شده بود که تمام این عکسا رو توش نشون داده بود و برای عموم آزاد بود و همه هم دیده بودن؟ آیا خود هانتر بایدن اتفاقی براش افتاد؟ میدونی جرم ارتباط با فرد کم سن و سال چیه توی آمریکا؟ آیا درباره ی این که افراد مرده اومدن بهش رای دادن کسی ازش سوالی پرسید (بماند که اصلا توی این دنیا سیر نمیکرد که بخواد جوابگوی کسی باشه)؟ آیا الان برای اوباما اتفاقی افتاده؟ شما یه تحقیق کن هر کسی که اتهامی به دموکرات ها زده یکی یکی کشته شدن و خود کشی (خودکشونده) شدن الان هر کی در میاد • در مورد آدم حسابی ها بودن طرفداران جمهوری خواه ها حرف زدی (هر چند که خودم گفتم طرفدار کسی نیستم چون ایرانیم و خود طرفدارهای ترامپ هم فقط طرفدار خودشن و نه حزب جمهوری خواه)، بیل گیتس خیلی آدم حسابیه که نوار مکالمش هست که از اپستین درخواست کرده بود که براش یه جایزه ی نوبل بهش بدن؟ خود اپستین آدم حسابی بود؟ خود این هنرپیشه ها و سلبریتی های دموکرات خیلی آدم حسابین که هر روز یه رسوایی و یه گندی ازشون در میاد؟ مثلا بولتن و پمپئو که رفتن با سازمان کثیف و جنایتکار و دشمن ایران و ایرانی که اسمشو نمی برم، به خاطر یه مشت پول صحبت کردن، اونا آدم حسابی بودن؟ آیا کاملا هریس با اون خنده های هیستریک و رو مخیش آدم حسابی بود که تمام افتخارش این بود که اولین زن سیاه پوست معاون رئیس جمهور بود و یا به جای شایسته سالاری، فقط تعداد زن ها و مردها و سیاه پوستا و سفیدپوست ها و ... توی تیم ها، شرکت ها، فیلم ها، سریال ها و ... مساوی بودن و در نتیجه عدالت رعایت شده؟ آیا نمی بینی که این طرز تفکر چه بلایی سر صنعت سینما و تلویزیون و اقتصاد و ... آورده؟ به قول شما یه نفر آدم حسابی توی طرفدارای ترامپ نیست، اون وقت توی طرفداری دموکرات ها چی؟ یه نفر درست و حسابی تر از کاملا هریس نبود که بیاد جلوی ترامپ؟ بعدشم کی میگه که الان یه تبلیغ ساده ی شلوار جین افتخار کسی شده؟ اصلا این واکنش های منفی این فمینیست ها و ووک ها بوده که این اتفاق رو خیلی مهم کرده و تمام این صحبت هایی هم که شده واکنشی به این رفتارها بوده. اتفاقا اونی که داره شست و شوی مغزی میشه شمایی که هر کی هر چی میگه باور می کنی البته ایرادیم نداره چون این چپ ها استاد تبلیغات هستن و تمام مدیا تو دستشونه و این قدر یه چیزیو تکرار می کنن که باور کنی. الان سر همین تعرفه ها همه میگفتن که این مسخره بازیه کارایی نداره پس چرا هر کشوری که بهش تعرفه بسته میشه میاد با التماس با ترامپ حرف بزنه ( البته بعد از کلی تهدید و نیش و کنایه زدن، مثالش همین کانادا و انگلیس)؟ آیا اینا رفتار پوپولیستین و فقط پروپاگاندا هستن؟
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
amindadfar2000
amindadfar2000
۱۳ مرداد ۱۴۰۴ ۱۳:۰۵
تمام اسنادی که بر علیه ترامپ منتشر شده واقعی بوده و صحتشون اثبات شده، ولیچرا ترامپ جلوی انتشار لیست اپستین رو گرفت؟ :) مگه جزو مهم ترین شعار های انتخاباتیش نبود؟ چرا وقتی دموکرات ها ۶ ماهه درخواست انتشارش رو دادن نماینده جمهوری خواه کنگره درخواستشون رو رد کرد و ول کرد رفت سفر؟ :) چرا بیل کلینتون وقتی با منشیش خوابید درخواست عزل از ریاست جمهوریش دادن، ولی وقتی اسناد خوابیدن ترامپ با دوتا پورن استار اون هم زمانیکه همسرش ۹ ماهه باردار بود منجر به عزل ترامپ نشد؟ چرا فرار مالیاتی، بدهی سنگین به املاک آتلانتیک سیتی و اسناد پولشویی هم بازهم باعث برکناری ترامپ نشد؟ چون جمهوری خواه ها خیلی خوب با پروپاگاندا و حرف های پوپولیستی آدمایی مثل تو رو به بازی گرفتن، همونطور که هیتلر و مموتی آدمای امثال تو رو به بازی گرفتن و عین موم عسل هرجوری که بخوان به افکارتون شکل میدن، وقتی خبر معاون رئیس جمهور ابر قدرت جهان درباره تبلیغ شلوار جین یه بازیگر سطح پایین کلی تو بوق و کرنا میکنن و جزو افتخارات جمهوری خواه ها میشه سطح و لول جمهوری خواه ها و طرفدارانشون رو کامل نشون میده :) تا حالا یدونه آدم حسابی از ترامپ و جمهوری خواه ها دفاع نکرده، تمام افراد پاچه خوار و نزدیک ترامپ از جان بولتن و پمپئو و حتی ایلان ماسک همشون وقتی با روی واقعی ترامپ آشنا شدن جلوش وایسادن و هر سه نفر هم از دور خارج شدن!
۲
۸
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۱۱
۵
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ