زمان مطالعه: ۳ دقیقه
امتیاز ۳۷ درصد فیلم ۲۰۰ میلیون دلاری Fountain of Youth در راتن تومیتوز: «یک پانتومیم بیهدف»
فیلم پرستاره و ۲۰۰ میلیون دلاری «چشمه جوانی» (Fountain of Youth) به کارگردانی «گای ریچی» از «راتن تومیتوز» امتیاز ضعیف ۳۷ درصد منتقدین دریافت کرد. این فیلم با بازی «ناتالی پورتمن»، «ایسا گنزالس» و «جان کرازینسکی» به تازگی از اپل تیوی+ پخش شده اما منتقدین آن را تقلید بیکیفیتی از «ایندیانا جونز» (Indiana Jones) میدانند.
امتیاز «چشمه جوانی» در «متاکریتیک» به ۴۱ درصد میرسد در حالی که امتیاز ۵.۸ در آیامدیبی آن را پس از «ویران شده» (Swept Away) در رده دوم ضعیفترین فیلمهای کارنامه ریچی قرار میدهد.
«جیمز وندربیلت» نویسنده فیلمنامه است و داستانی درباره یک خواهر و برادر روایت میکند که «چشمه جوانی» افسانهای را در سراسر دنیا جستوجو میکنند. آنها باید از شناخت خود از تاریخ کمک بگیرند تا در یک ماجراجویی حماسی سرنخهایی را به چشمه وصل کنند. «استنلی توچی»، «لاز آلونسو»، «دامنال گلیسون» و «کارمن اجوگو» دیگر بازیگران فیلم خواهند بود.
منتقد «تایمز» بریتانیا «چشمه جوانی» را «تقلید ضعیفی از «ایندیانا جونز» توصیف میکند و آن را «خیالپردازی بیروح کلاس تجاری» میخواند.
منتقد «راجر ایبرت.کام» مینویسد: «وقتی نسلهای آینده پژوهشگران رسانه به نمونهای نیاز داشته باشند از اثری که با مهارتی بینظیر تمامی تکنیکهای ابداعشده برای رسانهای نوظهور را گرد آورده و به نمایش گذاشته - در اینجا مقصود محتوایی برای صفحه نمایش دوم است که در ظاهر به سینما یا تلویزیون شباهت دارد، اما هدفش این است که مخاطب را به هیچ وجه درگیر نکند - ممکن است «چشمه جوانی» همان اثری باشد که نامش را میبرند.»
منتقد «پلیلیست» مینویسد: ««چشمه جوانی» شاید به صورت مصنوعی پویا و سینمایی به نظر برسد، اما بیتردید سخت میکوشد شما را فریب دهد که اثری قوی است، اما در واقع فقط ظرفی پر از کالریهای پوچ، دربرگیرنده هیچ است، و طنز تلخش اینکه فقط دقایقی گرانبها از عمرتان را تلف میکند.»
«سان فرانسیسکو کرونیکل» مینویسد: «این فیلم به وین، مصر و ایتالیا میرود و شاید ساختنش از دیدنش لذتبخشتر بوده باشد.»
«رپ» مینویسد: «جداً حاضرم به قطع کردن انگشت خود فکر کنم اگر بدانم که در آن صورت نیازی نیست دو ساعت در یک اتاق با شخصیت جان کرازینسکی از فیلم «چشمه جوانی» تنها باشم.»
منتقد «دیلی بیست» این فیلم را «یک پانتومیم بیهدف» توصیف میکند «نه یک ماجراجویی واقعی کسی مجذوبش شود.»
«اینترتینمنت ویکلی» مینویسد: «متأسفانه، فقدان عجیب ضرورت در فیلم حس میشود. شخصیتپردازیها عمق ندارند، دیالوگهایی که قرار است کنایهآمیز باشند به ندرت کسی را میخندانند، و سکانسهای اکشن بسیار کم از سطح رضایتبخشی بالاتر میروند.»
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید