زمان مطالعه: ۳ دقیقه
تلاش وکلای کوین اسپیسی برای رد کیفرخواست ۳۱ میلیون دلاری سازندگان House of Cards: رفتار اسپیسی «شوخی معصومانه» بوده است نه آزار جنسی
وکلای «کوین اسپیسی» در تلاشند خود را از پرداخت ۳۱ میلیون دلار به سازندگان سریال «خانه پوشالی» (House of Cards) رها کنند و رفتار او در حین فیلمبرداری را چیز جز «شوخی معصومانه» و «کنایه جنسی» نشان ندهد. این رأی به طریق حکمیت صادر شده است.
کمپانی فیلمسازی امآرسی ادعا کرده بود که اسپیسی با مرتکب شدن آزار جنسی قراردادش را نقض کرده است. این کمپانی رابطه خود با اسپیسی را در سال ۲۰۱۷ و به دنبال اخراج بازیگر پس از مطرح شدن چندین مورد اتهام آزار جنسی علیه او قطع کرد.
حکم پرداخت ۳۱ میلیون دلار در تاریخ ۲۲ نوامبر اعلام شد. وکلای اسپیسی جمعه گذشته اعتراض خود را ثبت کردهاند و مدعی شدهاند که اسپیسی مرتکب آزار جنسی نشده و قراردادش نقض نشده است.
نمایندگان اسپیسی میگویند: «حقیقت این است که اگرچه اسپیسی در فرهنگ فراگیر محل فیلمبرداری که پر است از شوخیها و کنایههای جنسی و مسخرهبازیهای معصومانه، اما او هرگز به هیچکس آزار جنسی نرسانده است. در واقع، همانگونه که مدارکش ارائه شد و داور میانجی در رأی خود تشخیص داد، در چند مرتبهای که به اسپیسی گفته بودند رفتارش باعث ناراحتی دیگران شده یا به هر شکلی ناخواسته بوده، او دست برداشته است.»
اسپیسی یکی از اولین ستارگان هالیوود بود که پس از رسوایی «هاروی واینستین» در تاریخ ۲۹ اکتبر سال ۲۰۱۷ با گزارش «بازفید» به آزارهای جنسی به «آنتونی رپ» در سن ۱۴ سالگیاش متهم شد. دو روز بعد سیانان گزارش داد که اسپیسی به عنوان بازیگر و تهیهکننده «خانه پوشالی»، فضایی «مسموم» خلق کرده و به چندین تن از کارکنان مرد آزار لمس جنسی رسانده است. امآرسی میگوید پیش از گزارش سیانان از این رفتارها آگاهی نداشته است.
بنابر ادعای نمایندگان اسپیسی، «تد ساراندوس» مدیر عامل نتفلیکس تنها چند ساعت پس از انتشار گزارش سیانان، نامهای به کارکنانش نوشته و گفته است: «بیایید فردا اعلام کنیم که برای هیچ نسخهای از فصل پایانی سریال [«خانه پوشالی»] هیچ سناریویی که کوین اسپیسی در آن باشد وجود ندارد.» ساراندوس تولید فیلم «گور» (Gore) با بازی اسپیسی را نیز لغو کرد.
وکلای اسپیسی ادعا میکنند که کمپانی امآرسی به واسطه نامه ساراندوس در تاریخ ۲ نوامبر تولید دو اپیزود از فصل پایانی «خانه پوشالی» را متوقف کرده و بدون او ادامه داده است. بنابراین، خسارتی که این کمپانی ادعا میکند به آنها وارد شده ارتباطی با اتهامات بعدی مطرح شده علیه اسپیسی ندارد.
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید