زمان مطالعه: ۳ دقیقه
«دنیل کریگ»: چرا جیمز باند بعدی باید زن باشد؟
«دنیل کریگ» در آستانه اکران «وقتی برای مردن نیست» (No Time to Die) برای اولین بار به تغییر جنسیت احتمالی چندگانه «جیمز باند» واکنش نشان داده است.
کریگ در «وقتی برای مردن نیست» که ۳۰ سپتامبر در بریتانیا روی پرده میرود، برای پنجمین و آخرین بار نقش «جیمز باند» را بازی کرده است. «ادریس البا»، «رگی-ژان پیج»، «تام هاردی» و «تام هیدلستون» از جمله جانشینان احتمالی کریگ خواهند بود.
کریگ ۵۳ ساله در مصاحبه با «ریدیو تایمز» نگاه خود به تغییر جنسیت چندگانه را به اشتراک گذاشته و میگوید «جیمز باند» بعدی نباید زن باشد: «پاسخ این سؤال بسیار ساده است. باید نقشهای بهتری برای زنان و بازیگران رنگینپوست خلق کنند. چرا باید یک زن نقش «جیمز باند» را بازی کند وقتی که بهتر است نقشی به خوبی «جیمز باند» وجود داشته باشد، اما برای یک زن؟»
کریگ اولین بار در سال ۲۰۰۶ و با فیلم «کازینو رویال» (Casino Royale) نقش باند را بازی کرد و سپس در «ذرهای آرامش» (Quantum of Solace)، «اسکایفال» (Skyfall) و «اسپکتر» (Spectre) این نقش را تکرار کرد. او به تازگی برای بازی در دنبالههای «چاقو کشی» (Knives Out) قرارداد بسته و برای «رایان جانسون» در قسمت دوم این فیلمهای معمای جلوی دوربین رفته است.
«لاشانا لینچ» که در فیلم «وقتی برای مردن نیست» نقش اولین «مأمور ۰۰۷» زن تاریخ چندگانه «جیمز باند» را بازی کرده در مصاحبه جدیدی با «گاردین» میگوید بازیگر بعدی «جیمز باند» میتواند یک مرد یا زن و از هر نژاد و سنی باشد: « نه! بهتر است من نباشم. باند میتواند یک مرد یا زن باشد. میتواند سفید، سیاه، آسیایی تبار و دو رگه باشد. میتواند پیر یا جوان باشد. دست آخر، حتی اگر یک کودک دو ساله نقش باند را بازی کند، همه برای دیدنش مقابل سالنهای سینما صف میکشند، اینطور نیست؟»
«باربارا بروکلی» و «مایکل جی. ویلسون» تهیهکنندگان قدیمی چندگانه در سال ۲۰۱۹ در گفتوگو با «ورایتی» تأکید کردند که باند باید مرد بماند. بروکلی میگوید: «او میتواند هر رنگ پوستی داشته باشد، اما مرد است. به اعتقاد من برای زنان باید شخصیتهای جدیدی خلق شود – شخصیتهای زن قوی. اما علاقهای به جایگزین کردن یک زن با یک شخصیت مرد ندارم. به نظر من زنان بسیار جذابتر از این هستند.» ویلسون با حمایت از این ادعا میگوید: «ممکن است تصور کنید که او یک بریتانیایی است، اما بریتانیا کشوری با گونههای مختلف نژادی است.»
در ویدویی که بهتازگی از مستند «جیمز باند شدن» (Becoming James Bond) اپل تیوی+ پخش شده اما در سال ۲۰۱۹ ضبط شده، کریگ احساساتی شده و میگوید: «افراد بسیار زیادی در این جمع پنج فیلم در کنار من بودند، و میدانم در مورد اینکه چه احساسی نسبت به این فیلمها دارم حرفهای زیادی زده شده، بهرحال. اما عاشق تکتک لحظاتی بودم که در این فیلمها بازی کردم، بهویژه این یکی، چون هر روز صبح که بیدار میشد فرصت همکاری با شما را داشتم. و این یکی از بزرگترین افتخارات زندگی من بوده است.»
«وقتی برای مردن نیست» ۸ اکتبر ۲۰۲۱ (۱۶ مهر ماه ۱۴۰۰) در سالنهای سینمای آمریکا اکران خواهد شد.
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
Joseph.A.Cooper
Joseph.A.Cooper
۳۰ شهریور ۱۴۰۰ ۲۱:۵۲
دلایل این نظرش که باند بعدی نباید زن باشه، درسته. اما برخی هم بخاطر اینکه موافق حضور زنان در سینما به اندازه وکیفیت مردان نیستند ، این نظر رو دارند ولی اینکه باند بعدی زن نباشه به این معنی نیست که زنان استعداد و یا توانایی کافی(به اندازه مردان) برای این نقش رو ندارند. بلکه باید برای زنان، محتوا و نقش هایی مختص خودشون خلق بشه که از نظر کمیت و کیفیت در سطح بالایی قرار داشته باشند. این کار بیهوده ایه که برای تقویت حضور زنان در سینما( تقویت به این معنا که برابری ای که مدت ها ازشون سلب شده بود به دلایل مختلف برگردونده بشه)، همون نقش هایی که قبلا مرد ها بازی کردن رو با بازیگر زن ریبوت و بازسازی کنند. مثل اداره ای می مونه که مردان تقریبا همه کار ها رو انجام میدن و زنان هیچ جایگاهی ندارند؛ بعد برای ایجاد برابری و دادن شغل و جایگاه به زنان که مورد نابرابری قرار گرفته بودند، به جای دادن جایگاه و مسئولیت های مفید و برابر بیان بگن که فرم هایی که کارمندان مرد پر میکنند رو شما دوباره همون ها رو از رو پر کنید ولی در اخر اسم خودتون رو بزنید پاش که هیچ فایده ای نداره و کار همون بار اول انجام شده و این پروسه دوم بیهوده است. این هم همون کاریه که تو سینما انجام میشه؛ فیلمنامه رو فقط ضمایر مذکرش رو به مونث تغییر میدن. در حالی که زنان باید جایگاه و صدای خودشون رو تو سینما(یا هر عرصه دیگه ای) داشته باشند. نه فقط جایگزینی با مرد ها در نقش های قبلا بازی شده و ایجاد ریبوت ها که نه ارزش هنری دارند و نه نوآوری و خلاقیت. همینطور دلیل ضعیف بودن آثاری با تم فمینیستی با حضور پر رنگ زنان که حاوی این نوع نگاه فیلم سازی است، نه ناتوانی زنان بلکه مشکلات ذکر شده است که این آثار ازشون رنج میبرند. اما حالا آثاری با حضور زنان و فمینیستی هستند ولی دارای داستان نویسی و شخصیت پردازی قوی، صحیح و اصولی هستند، از ارزش هنری برخوردارند و دارای قدرت سینمایی هستند. اما این نوع فیلم سازی( ریبوت های بیهوده) برای سازنده ی( فرد یا استودیو) بی خلاقیت که تنها به دنبال اسم و برچسب برابری حقوق زنان برای پوستر فیلمشه، راحت تر و پر طرفدار تره. این روش فیلم سازی اشتباهه نه به این دلیل که نقش جدید مونثه و این ربطی به اینکه جنسیت قبلی و جدید نقش کدومن، نداره. ریبوت سری باند با بازیگر زن همون قدر در محتوا و ارزش هنری ضعیفه که ریبوت سری هانگر گیمز با بازیگر مرد به جای شخصیت کتنیس.
NaViD.N
NaViD.N
۳۱ شهریور ۱۴۰۰ ۰۱:۳۶
بهتر ازین نمیتونستی این مسئله رو توضیح بدی دوست عزیز و حرف دل منو بزنی. کاش یکی میتونست این حرفا رو تو کله خر تهیه کننده ها و کارگردانایی بکنه که فقط میخوان یه زن رو جایگزین یه مرد بکنن ولاغیر. گاهی حس میکنم نویسنده ها و تهیه کننده ها و کارگردانا اینقدر بی استعداد و بی سلیقه و ناامید شدن که به جای اینکه بتونن شخصیت قوی برای زن ها بیافرینن تا اونا به به جایگاه بالا برسونن، میان شخصیت های تاریخی و قوی رو خراب و لِه میکنن و پایین میکشن
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
CaptainLeviiyi
CaptainLeviiyi
۳۰ شهریور ۱۴۰۰ ۲۲:۰۴
عالی??
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
arsenal_noori
arsenal_noori
۳۰ شهریور ۱۴۰۰ ۱۳:۳۲
چقدر سنجیده جوابشو داد و واقعا باید اینجور رفتاری سرمشق قرار بگیره میترسم چند وقت دیگه برای دنیل کریگ هم یه پرونده تجاوز یا تعرض جنسی براش باز کنن
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
samanfakoor
samanfakoor
۳۰ شهریور ۱۴۰۰ ۱۱:۱۶
نظرش کاملا درسته ، جمیز باند فقط یک سری فیلم نیست بلکه برداشتی از یک اثر ادبیه ، اگر جنسیت این شخصیت رو عوض کنن در اصل به اثر مرجع اش خیانت کردن ، البته بماند این روزها هالیوود خودشم نمیدونه که چی از جون ایده هاش میخواد شده نقد یکی برای همه ، همه برای یکی !!
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ