news-background
news-background

زیان ۱۰۰ میلیون دلاری Terminator: Dark Fate در گیشه

نه «لیندا همیلتون» و نه «جیمز کامرون» هیچ یک موفق نشدند با «سرنوشت شوم» چندگانه‌ی «ترمیناتور» را احیا کنند.

به دنبال اکران فاجعه‌بار «مرد دو پیکره» (Gemini Man) با بازی «ویل اسمیت» در ماه اکتبر، استودیوی پارامونت هفته‌ی گذشته «ترمیناتور: سرنوشت شوم» (Terminator: Dark Fate) دومین عنوان پرخرج خود را افتتاح کرد. در ابتدا پیش‌بینی می‌شد که این فیلم در هفته‌ی اول اکران ۴۰ میلیون دلار فروش کند، اما در آمریکا تنها ۲۹ میلیون دلار و در سایر نقاط جهان ۱۰۲ میلیون دلار فروخت و شرایط بسیار سختی برای خود رقم زد. علی‌رغم نقدهای مثبت و تمجید منتقدین از بازگشت همیلتون و کامرون به چندگانه، فروش «سرنوشت شوم» اختلاف چندانی با رکورد ۲۷ میلیون دلاری «ترمیناتور: جنسیس» در سال ۲۰۱۵ نداشت.

ورایتی روز دوشنبه گزارش داد فیلم «سرنوشت شوم» که با بودجه‌ی ۱۸۵ میلیون دلاری تولید شده و ۸۰ تا ۱۰۰ میلیون دلار برای بازاریابی و پخش آن هزینه شده است، باید به فروش جهانی ۴۵۰ میلیون دلار برسد تا از زیان مالی بگریزد. «جنسیس» در بازارهای جهانی ۴۴۰ میلیون دلار فروخته بود. ورایتی به نقل از کارشناسان مالی می‌نویسد «سرنوشت شوم» به سمت فروش جهانی ۱۸۰ تا ۲۰۰ میلیون دلاری در حرکت است، بنابراین دست کم ۱۰۰ میلیون دلار زیان مالی خواهد دید.

تنها نکته‌ی امیدبخش در مورد «سرنوشت شوم» این است که سرمایه‌ی فیلم توسط پارامونت، اسکای‌دنس و فاکس تأمین شده و زیان مالی فیلم هم بین سه استودیو تقسیم می‌شود و این شکست تنها متوجه پارامونت نیست. کارشناسان به ورایتی می‌گویند احتمال دارد که فیلم حتی به فروش داخلی ۷۰ میلیون دلاری هم نرسد.

پارامونت با «سرنوشت شوم» و «مرد دو پیکره» پاییز تلخی را پشت سر می‌گذارد. انتظار می‌رود «مرد دو پیکره» نیز دست کم ۶۰ میلیون دلار به پارامونت زیان مالی وارد کند. این دو فیلم به «سهره‌ی طلایی» (The Goldfinch) استودیوی برادران وارنر می‌پیوندند که در فصل پاییز با شکستی سخت روبرو شد.

این درحالی است که «جوکر» (Joker) وارنر همچنان با قدرت در حال پیش‌روی است. ورایتی گزارش می‌دهد که فیلم در آخر هفته‌ی تعطیلات هالووین تنها ۲۹ درصد کاهش فروش را ثبت و از فروش داخلی ۳۰۰ میلیون دلاری عبور کرده است. این فیلم تا یکشنبه شب گذشته به فروش جهانی ۹۳۴ میلیون دلاری رسیده بود و به این ترتیب حتی می‌تواند به رکورد ۱ میلیارد دلاری هم دست پیدا کند.

دیدگاه‌ها

برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
۱۵ آبان ۱۳۹۸ ۱۶:۴۴

تمام زیان این فیلم و فیلم های اینچنینی هالیوود در یک دهه اخیر به یک مفهوم برمی گرده: Woke culture تمام فیلم هایی که به این سمت رفتند همه در گیشه و هم بین منتقدین شکست خوردند. استار وارز - استار ترک - ترمیناتور - گوست باسترز - اوشن 8 و هزار مورد دیگه همگی شکست خوردند.

نمایش اسپویل
۱۶ آبان ۱۳۹۸ ۲۳:۳۱

این اصطلاح در رسانه های غربی چند سالی است که رواج دارد اما من هم در رسانه های فارسی زبان سرنخی ازش ندیدم. اگر تسلط به زبان انگلیسی دارید معنی woke culture یا go woke را به انگلیسی سرچ کنید نتایج را بخوانید. بطور خلاصه منظور این است که شخص یا مجموعه ای رسانه و مالتی دیا سو استفاده کرده و آن را تغییر داده تا یک مفهوم اجتماعی مورد تایید خودش را به جامعه توضیح و یا یاد دهد. در واقع این یک حرکت افراطی و مخرب است. به عنوان مثال اینکه برای ترویج ایده های فمنیزم نسل سوم و ترویج مباحث نژادی سیاه پوستان می ایند بجای کارکتر جیمز باند که یک مرد سفید پوست انگلیسی است، یک بازیگر زن سیاه پوست با اصلیت افریقایی قرار میدهند. در اینجا گفته میشود James bond producers go woke. یعنی تهیه کنندگان جیمز باند از این مجموعه سو استفاده تبلیغاتی برای ایده های جنسیتی و نژادی کرده اند. حتی در مواردی هم سو استفاده تبلیغاتی برای مباحث سیاسی و ... هم بسیار دیده میشه. حرف من این است که این عمل همیشه در تمامی فرم های هنری مخرب بوده و عموم جامعه را پس زده و هیچ وقت بازخورد خوبی نداشته. چون جاعه حس میکند که بجای آنکه برای تفریح به سالن سینما آمده باشد، انگار سر کلاس درس قرار گرفته تا مطلبی به او خورانده شود. این عمل همیشه نتایج عکس روی اکثریت جامعه داشته (البته روی نسل بعد از هزاره و تینیج زیر بیست سال اندکی جواب میدهد) و در موارد سینمایی منجر به شکست تجاری شده. اما این لابی های فمنیستی و نژادی و سیاسی متاسفانه چند سالی است که بد بر روی هالیوود چیره شدند و نتایجش رو هم که شاهد هستید. مثال هاش رو هم در آخر کامنت ذکر کردم. ممنون از توجه شما.

نمایش اسپویل
۱۶ آبان ۱۳۹۸ ۲۰:۰۱

متوجه این اصطلاح/مفهوم ای که عنوان کردید نشدم. منظورتون رو هم نفهمیدم. با جزئیات و دقیق تر توضیح بدید ممنون میشم. توی گوگل هم جستجو کردم، مطلب خوبی یافت نکردم.

نمایش اسپویل
۱۵ آبان ۱۳۹۸ ۱۱:۰۰

ظاهرا این ترمیناتور خوش ساخته و از کیفیت سینمایی بالایی برخورداره. احساس میکنم علل فروش پایینش روشن باشه. ترمیناتور از نسخه 3 به بعد حتی بعد از 2 نیاز شدیدی پیدا کرد به اینکه به ریشه برگرده. اما در طول نسخه های سه، چهار و پنج به مرور زمان از ریشه فاصله گرفت و نزدیک شد به اکشن های توخالی گیشه ای. در صورتی که ترمیناتور برای ادامه بقا نیاز داشت از همیشه بیشتر ترمیناتور بشه. این اتفاق ظاهرا در نسخه 6 افتاده. چون افرادی که دیدن استقبال خوبی از کیفیت فیلم کردن. اما چرا همه گیر نشد؟ احتمالا یکی از دلایلش نا امید شدن مردم از بازگشت به روزهای اوج ترمیناتوریه. تا جایی که با وجود رسیدن به این اوج متوجهش نشدن. یک علت دیگش تیزرها و تبلیغاتی بوده که قبل از اکران فیلم سر نخ از پوچ بودن فیلم میدادن. من خودم بعید میدونستم ترمیناتور برگرده. داخل تیزر ها شخصیت منفی بیشتر شبیه یه طراح وبسایته تا یک قاتل خونسرد. با این حالا به نظرم با روند فعلی انتقادات اگر نسخه 7 ساخته بشه ترمیناتور رو از کمای فروش در میاره.

نمایش اسپویل