دقیقا داداش دمت گرم. اینا برای قوی نشون دادن زنا راه اشتباهی رو در پیش گرفتن که قشنگ ریده به فیلمسازی. به زور میخوان بگن زنا هم به قول معروف بزن بهادرن و از این لحاظ کمی از مردا ندارن. ولی شما چهارتا صحنه مبارزه‌ای زنا تو فیلمای اکشنو ببینی خندت میگیره که چجوری یه زن ۱۶۰ سانتی که کمتر از ۶۰ کیلو وزنشه، میاد همزمان دوتا نره‌غولو میزنه زمین. نه لزوما همش باید احساسی بودن زنارو نشون داد که بگن هی زود جا میزنن و گریشون میگیره (که تفکر اشتباهیه) نه اینکه بیان اینجوری اغراق کنن. مثه همون حرف قشنگی که شما زدی زن با زن بودنش زیباست. پس باید تو همون حیطه‌ی زنانگی به شکل خوبی و به درستی اونارو قوی و زیبا جلوه داد. اینا دارن اصل آفرینش تغییر میدن و همین کارو خراب میکنه.

دوست عزیز بحث من چیزه دیگه ای هست. میگم اینکه صرفا یک زن رو بشونی توی یک کاراکتر مرد که قبله به خوبی اون نقش رو ایفا کرده اسمش فمینیست نیست بلکه اوج مرد سالاری هست. به جای این کار اگه یک کاراکتر زن رو در اوج زنانگی اش دولوپ کنی و از ابتدا بسازی اون زیباست و هنره. در کل تاریخ هم نشون داده چنین کارهای دم دستی ماندگار نیستن. نمونه اش همین فیلم ترمیناتور که یه زن رو گذاشتن تا نقشی که آرنولد توی سری های قبلی به خوبی ایفا کرده بود رو بازی کنه، یا همین پروژه جیمز باند که میخوان یه زن رو بزار جاش، یا بازسازی مزبوحانه مردان سیاهپوش و...

ولی زن های قسمت های قبل ترمیناتور هم بزن بهادر بودن تا اونجا که یادم میاد. به خصوص قسمت سوم و اون سریالی که ساختن.