زمان مطالعه: ۱۰ دقیقه
بهترین کیفیت ها برای دانلود
با عرض سلام و تشکرِ فوقِ ویژه از همه دوستانی که از پیوستنِ من به 30نما ابراز خوشحالی کردن، امیدوارم بتونم محبت های شما عزیزان رو جبران کنم.
طبق قولی که در مقاله قبلی [این مقاله] داده بودم میخوایم یه مقایسه ای که در حجم این صفحه باشه ارائه بدم خدمتتون که صرفا تجربیات خودم و راهنمایی های دوستان نزدیکم بوده و میخوام با شما همراهان عزیز 30نما به اشتراک بذارم تا انتخاب بهتری در دانلود هاتون داشته باشید. اما قبلش یه عذرخواهی کنم، یک سری عزیزان از نحوه نگارش مقاله قبلی ناراضی بودن، یکی از دلایلش تایپ سریع بوده، مثلا همین الان که دارم همین مقاله رو مینویسم، کنارش دارم ریلیز DON رو برای فیلم Shazam! 2019 اضافه میکنم و تکه به تکه این متن رو کامل میکنم و متاسفانه احتمالا نویسنده خوبی نیستم، پس پیشاپیش از همه دوستان از نگارش و جمله بندی های بد و ... جدا عذرخواهی میکنم و امیدوارم که به بزرگی خودتون از این مورد چشم پوشی کنید.
بریم سر اصل مطلب، خب من قبلش باید در مورد بعضی اصطلاحات یک سری توضیحاتی بدم تا یه کم اطلاعات در موردشون داشته باشین که وقتی مثلا گفتم بیت ریت یه ریلیز 8000KB/S هست یعنی چی، پس من یه توضیح مختصر و مفید درباره هر کدوم ارائه میدم که اصلا خسته نشین، از اطلاعاتی که در اسکرین شات های سایت هست شروع میکنیم:
شماره 1 که نام فایل هست و در نتیجه به شما این اطمینان رو میده که این اسکرین برای چه فایلی هست. مورد دوم و سوم هم به ترتیب حجم و مدت زمان فایل هستند. گزینه چهارم "بیت ریت میانگین" هست، امروزه در هر قسمت از فیلم با توجه به رنگ ها و نورپردازی های صورت گرفته در هنگام فیلم برداری یا افکت های و دستکاری های انجام شده در حین جلوه های ویژه و مواردی از این دست، بیت ریت هر لحظه از تصویر با لحظه های دیگه متفاوت خواهد بود به همین دلیل بصورت معمول برای معرفی مقدار بیت ریت از "بیت ریت میانگین" استفاده میکنند، بیت ریت همان نرخ انتقال است که به عوامل زیادی مثل سرعت تصویر و رزولوشن روی آن موثر است، یکی از مهمترین عوامل کیفیت تصویر در انواع ریلیز ها "بیت ریت" هست. گزینه پنجم به ترتیب از چپ به کدک ویدئو (x264 یا x265) ، مقدار fps یا همان تعداد فریم در هر ثانیه “Frames Per Second” ، مقدار Bit depth (معمولا 8bit یا 10bit) و در اخر هم به رزولوشن تصویر اشاره شده.
بلاکینگ blocking پدیده ای که در اثر کمبود بیت ریت به وجود میاد و پیکسل ها از هم جدا میشن و لبه هاشون معلوم میشه و تصویر اون همبستگی رو نداره که این مورد رو احتمالا با بزرگ کردن (zoom) تصویر مشاهده کردین
گرین یا دونه های سفیدی که شما رو یاده تلوزیون های خیلی قدیمیِ برفکی میندازه
گرین رو بیشتر تو فیلمای جنگی مشاهده میکنین دلیلش هم اینه که طبیعی تر جلوه کنه برای همین گرین مصنوعی اضافه میکنن یا اصلا بعضی کارگردانا فیلماشون گرینی هست مثل Darren Aronofsky ، نمونه اسکرین شات از کیفیت ریماکس [کلیک کنید]
این مورد ارتباطی به انکُد نداره و برای خلاصی از گرین راهی جز شارپ کردن وجود نداره که با شارپ کردن متاسفانه بسیاری از جزئیات تصویر نابود میشه و قانونا انکُدر ها حق شارپ کردن تصویر رو ندارن.
بندینگ (Banding) : گاهی در بعضی صحنه ها انگار کودکی با مداد رنگی قسمت هایی از تصویر رو رنگ زده و رنگ از بعضی قسمت ها بیرون زده و تصویر اون ساختار منسجم و به هم پیوسته ی خودش رو نداره که معمولا در کیفیت های خام مثل ریماکس ها وجود داره و انکُدر های حرفه ای p2p این بندینگ ها رو گاهی حتی فریم به فریم اصلاح میکنن (دی بندینگ)
همون طور که در تصویر مشاهده میکنید انکُد انجام شده از ریماکس بهتر هم شده (تصویر منتشر شده مربوط به فیلم Valerian and the City of a Thousand Planets 2017)
ریماکس چیست؟ REMUX نسخه خام و بدون دستکاری (انکُد نشده) و به عقیده بسیاری از عزیزان ریماکس بالاترین و بهترین کیفیت موجود یک فیلم هست
نکته ریز و قابل توجه: وقتی برای یک فیلم نسخه ریماکس منتشر میشه کیفیت تصویرش تفاوتی با دیسک بلوری و سایر ریماکس ها نداره (مثلا ریماکس KRaLiMaRKo تفاوتی در کیفیت تصویر با FraMeSToR یا EPSiLON نداره، تفاوتشون معمولا در تعداد صداهایی هست که در نسخه ریماکس قرار میدن مثلا FGT چون یک گروه برای استفاده تمام دنیا هست معمولا تمام صداهای موجود در نسخه ریماکس رو حفظ میکنه که حجم نسخه رو به شدت افزایش میده و اصلا پیشنهاد نمیشه، اما ریماکسر های خصوصی فقط فایل صوتی با زبان انگلیسی رو حفظ میکنن و در نتیجه حجم فایل خروجی به مراتب کمتر از ریماکسر های عمومی میشه (البته اگه مثلا فیلمی زبان اورجینالش ژاپنی باشه اون مورد رو هم حتما حفظ میکنن)
همون طور که گفتم ریماکس ها به عقیده خیلی از دوستان بهترین کیفیت رو داره اما تا به حال به سایز نمایشگر خودتون توجه کردین؟ یا به حجم بالای فایل چطور؟ یا ایراداتی که این نسخه خام داره و ... پس بهترین کیفیت برای هر کسی متفاوت هست. اینجاست که P2P ها گزینه بسیار مناسب تری برای دانلود هستند.
ریلیز P2P چیست؟ (تعریفی که ارائه میدم تنها و تنها در سایت 30NAMA صدق میکنه) به انکُدر های فوق معتبری که تلاش میکنند کیفیت تصویر نسخه خام (ریماکس) در ریلیز هاشون حفظ بشه اما با کدگذاری ها و فشرده سازی هایی که انجام میدن حجم فایل خروجی رو تا حدی که به کیفیت تصویر لطمه وارد نشه کم کنند، همچنین برای رفع ایراداتی که در ریماکس ها وجود داره (مثل دی بندینگ) اقدامات لازم رو انجام بدن. در زیر نام چند گروه P2P رو مشاهده میکنید:
شماره 1 که نام فایل هست و در نتیجه به شما این اطمینان رو میده که این اسکرین برای چه فایلی هست. مورد دوم و سوم هم به ترتیب حجم و مدت زمان فایل هستند. گزینه چهارم "بیت ریت میانگین" هست، امروزه در هر قسمت از فیلم با توجه به رنگ ها و نورپردازی های صورت گرفته در هنگام فیلم برداری یا افکت های و دستکاری های انجام شده در حین جلوه های ویژه و مواردی از این دست، بیت ریت هر لحظه از تصویر با لحظه های دیگه متفاوت خواهد بود به همین دلیل بصورت معمول برای معرفی مقدار بیت ریت از "بیت ریت میانگین" استفاده میکنند، بیت ریت همان نرخ انتقال است که به عوامل زیادی مثل سرعت تصویر و رزولوشن روی آن موثر است، یکی از مهمترین عوامل کیفیت تصویر در انواع ریلیز ها "بیت ریت" هست. گزینه پنجم به ترتیب از چپ به کدک ویدئو (x264 یا x265) ، مقدار fps یا همان تعداد فریم در هر ثانیه “Frames Per Second” ، مقدار Bit depth (معمولا 8bit یا 10bit) و در اخر هم به رزولوشن تصویر اشاره شده.
بلاکینگ blocking پدیده ای که در اثر کمبود بیت ریت به وجود میاد و پیکسل ها از هم جدا میشن و لبه هاشون معلوم میشه و تصویر اون همبستگی رو نداره که این مورد رو احتمالا با بزرگ کردن (zoom) تصویر مشاهده کردین
گرین یا دونه های سفیدی که شما رو یاده تلوزیون های خیلی قدیمیِ برفکی میندازه
گرین رو بیشتر تو فیلمای جنگی مشاهده میکنین دلیلش هم اینه که طبیعی تر جلوه کنه برای همین گرین مصنوعی اضافه میکنن یا اصلا بعضی کارگردانا فیلماشون گرینی هست مثل Darren Aronofsky ، نمونه اسکرین شات از کیفیت ریماکس [کلیک کنید]
این مورد ارتباطی به انکُد نداره و برای خلاصی از گرین راهی جز شارپ کردن وجود نداره که با شارپ کردن متاسفانه بسیاری از جزئیات تصویر نابود میشه و قانونا انکُدر ها حق شارپ کردن تصویر رو ندارن.
بندینگ (Banding) : گاهی در بعضی صحنه ها انگار کودکی با مداد رنگی قسمت هایی از تصویر رو رنگ زده و رنگ از بعضی قسمت ها بیرون زده و تصویر اون ساختار منسجم و به هم پیوسته ی خودش رو نداره که معمولا در کیفیت های خام مثل ریماکس ها وجود داره و انکُدر های حرفه ای p2p این بندینگ ها رو گاهی حتی فریم به فریم اصلاح میکنن (دی بندینگ)
ریماکس (دیسک 50 گیگی)
ریلیز از انکودر حرفه ای HDVN انجام دی بندینگ
همون طور که در تصویر مشاهده میکنید انکُد انجام شده از ریماکس بهتر هم شده (تصویر منتشر شده مربوط به فیلم Valerian and the City of a Thousand Planets 2017)
ریماکس چیست؟ REMUX نسخه خام و بدون دستکاری (انکُد نشده) و به عقیده بسیاری از عزیزان ریماکس بالاترین و بهترین کیفیت موجود یک فیلم هست
نکته ریز و قابل توجه: وقتی برای یک فیلم نسخه ریماکس منتشر میشه کیفیت تصویرش تفاوتی با دیسک بلوری و سایر ریماکس ها نداره (مثلا ریماکس KRaLiMaRKo تفاوتی در کیفیت تصویر با FraMeSToR یا EPSiLON نداره، تفاوتشون معمولا در تعداد صداهایی هست که در نسخه ریماکس قرار میدن مثلا FGT چون یک گروه برای استفاده تمام دنیا هست معمولا تمام صداهای موجود در نسخه ریماکس رو حفظ میکنه که حجم نسخه رو به شدت افزایش میده و اصلا پیشنهاد نمیشه، اما ریماکسر های خصوصی فقط فایل صوتی با زبان انگلیسی رو حفظ میکنن و در نتیجه حجم فایل خروجی به مراتب کمتر از ریماکسر های عمومی میشه (البته اگه مثلا فیلمی زبان اورجینالش ژاپنی باشه اون مورد رو هم حتما حفظ میکنن)
همون طور که گفتم ریماکس ها به عقیده خیلی از دوستان بهترین کیفیت رو داره اما تا به حال به سایز نمایشگر خودتون توجه کردین؟ یا به حجم بالای فایل چطور؟ یا ایراداتی که این نسخه خام داره و ... پس بهترین کیفیت برای هر کسی متفاوت هست. اینجاست که P2P ها گزینه بسیار مناسب تری برای دانلود هستند.
ریلیز P2P چیست؟ (تعریفی که ارائه میدم تنها و تنها در سایت 30NAMA صدق میکنه) به انکُدر های فوق معتبری که تلاش میکنند کیفیت تصویر نسخه خام (ریماکس) در ریلیز هاشون حفظ بشه اما با کدگذاری ها و فشرده سازی هایی که انجام میدن حجم فایل خروجی رو تا حدی که به کیفیت تصویر لطمه وارد نشه کم کنند، همچنین برای رفع ایراداتی که در ریماکس ها وجود داره (مثل دی بندینگ) اقدامات لازم رو انجام بدن. در زیر نام چند گروه P2P رو مشاهده میکنید:
Geek - DON - SA89 - NCmt - D-Z0N3 - ZQ - TnP - TDD - SbR - EA - TayTO - CtrlHD - HDMaNiAcS - LoRD – NTb - VietHD
به عقیده من بهترین کیفیت تصویر با توجه به مواردی که توضیح دادم ریلیز های P2P هست. ریلیز سین چیست؟ گروه هایی مانند SPARKS ، DRONES و ... که به نسخه بلوری فیلم زودتر از سایرین دسترسی پیدا میکنند و معمولا اولین نسخه بلوری را منتشر میکنند "سین" میگن که "معمولا" اکثر این گروه ها کیفیت ارائه شده نسبت به حجم فایل کمتر هست، دلیلش هم ترجیح دادن سرعت به کیفیت هست. mHDها جایگزین مناسبتری به جای سین ها با حجم کمتر! مثلا AdiT محبوبترین انکُدر mHD با حجم فایل کمتر نسبت به سین ها به دلیل ترجیح دادن کیفیت نسبت به سرعت و همچنین دقت کردن در ریلیز هاش و اضافه کردن افکت هایی مانند شارپینگ و ... کیفیت تصویر مناسبی در رنج حجمی کمتر ارائه میدن و طرفدار های پروپاقرصی پیدا کرده اند ( mHDها در رزولوشن های 480P - 720P - 1080P موجود هستند کیفیت تصویر ایده آلی دارند) معمولا mHD های 480P رزولوشنش رو ذکر نمیکنن و تنها با mHD مشخص میکنن که احتمالا ریلیز های TayTO رو در این مورد بیشتر دیدین) 10بیت ها با بهره گیری تکنولوژی به نفع خودشون و کساد کردن کاسبی خیلی از انکُدر های X264 : با پا گرفتن گروه های QxR و UTR و همچنین انکودر های مستقلی مانند psa و حتی MkvCage در ریلیز های 10bit انقلاب جدیدی در کیفیت ایجاد شد. با حجم های بسیار مناسب کیفیت، تصویر بالایی از این ریلیز ها شاهد هستیم که امتحان کردنشون برای کسانی که در دانلود فایل های حجیم مشکل دارن ضرر نداره از انکُدر های گروه QxR میشه به : Tigole – Silence – RZeroX – RCVR – LION – r00t – MONOLITH – Natty – Panda و ... همچنین از انکُدر های گروه UTR میشه به : Qman – D0ct0rLew – Vyndros – Joy – Kira و ... اشاره کرد. مواردی که نام بردم تمام ریلیز های منتشر شده با تگ BluRay رو از نسخه ریماکس انکُد میکنن و از کیفیت تصویر بسیار مناسبی برخوردان.| کدک | x265 | x264 |
| بیت ریت | 2000Kbps | 2500Kbps |
| Bit depth | 10bit | 8bit |
| حجم | 2gb | 2.5gb |
| جمع بندی | کیفیت بهتر - حجم کمتر مشکل پخش در صورت قدیمی بودن tvها و یا ضعیف بودن سیستم ها به دلیل مصرف cpu | کیفیت کمتر - حجم بیشتر پخش راحت |
دوستدار شما فیلم بازها Victor
دیدگاه‌ها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
alibaniiiiiii
alibaniiiiiii
۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۹ ۰۹:۵۹
سلام، از بین انکودهای زیر کدومش بهتره برای فیلم: PublicHD و CHD و SPARKS و RARBG و Mkvcage
Shahnovireza75
Shahnovireza75
۲ آبان ۱۴۰۰ ۰۹:۰۰
CHD
۰
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ
filmfan2014
filmfan2014
۲۵ مرداد ۱۳۹۹ ۱۷:۳۴
هر کدومو میگیری RARBG نگیر فاجعه هسن
۱
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ
۰
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ
alireza.asadi
alireza.asadi
۲۲ آذر ۱۳۹۸ ۱۹:۳۳
انکودر های مورد علاقه من: AdiT Mkvcage Tigole Silence PSA ولی هیچی AdiT نمیشه، هم کیفیت عالیه، هم همه جا پخش میشه.
۱
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ
Mojtaba
Mojtaba
۱۴ آذر ۱۳۹۸ ۲۲:۳۰
برای اونایی که فیلمباز هستن (منظورم از فیلمباز دوستانی که فیلم زیاد میبینن نیست کسانی که فیلم نمیبینن و اگر ببینن خوبشو نگاه میکنن حتما) 30نما اولین و بهترین انتخاب هست واقعا خسته نباشید به تیم خوب 30نما ممنون از همگی شما
۱
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ
Masih1947
Masih1947
۲۷ شهریور ۱۳۹۸ ۱۷:۵۴
ببخشید میشه زیرشاخه های mHD رو هم بگید؟! (مثلاََ همون AdiT که نام بردین)
Masih1947
Masih1947
ADM9
۲۷ شهریور ۱۳۹۸ ۲۲:۵۹
بسیار ممنون. :)
۰
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ
ADM9
ADM9
۲۷ شهریور ۱۳۹۸ ۲۱:۵۸
TayTO PIS BiRD EPiK و... این موارد گاها mHD ریلیز میکنن
۰
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ
۰
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ
behzad2020
behzad2020
۲۲ شهریور ۱۳۹۸ ۲۳:۰۲
سلام و درود خدمت عوامل سینما من یکی از دوست داران سایت خوب و عالی سی نما هستم من تمام فیلم هایی که دانلود میکنم با کیفیت ریماکس دانلود می کنم یعنی بالاترین کیفیت موجود در سایت ممنون و متشکر از زهماتتون
۰
۰
برای امتیاز‌دهی باید وارد شوید
پاسخ