به نظر من از کار های قبلی ضعیف تر بود و انتظار بیشتری ازش میرفت
چون تو قسمت های قبل کاراکتر اصلی فیلم پو بود و نقش پررنگ تری داشت و مخاطب و بیشتر به خودش جذب میکرد
اما تو این قسمت ما دو کاراکتر داشتیم که نقش اصلی به دو کاراکتر برمیگرده
ولی این به این معنی نیست که خیلی بده، نه ولی اون نوسنالژی قدیمو نداره از نظر من.
من از ساختن ادامه ی داستان های نوسنالژی خوشم نمیاد به دودلیل: 1- مثل اولین قسمت نمیشه 2- دیدن تکامل شخصیت اصلی یادم میندازه منم بزرگ شدم
به نظرم قسمت چهار پاندا درست همون حسی رو برای من داشت که دیدن ماشینها داشت
همونطور که مک کویین بالاخره بازنشست شد اما کاراکترش کامل شد، انگار برای پاندا یا همون پو هم همین اتفاق افتاد
نمیگم قسمت خیلی قوی و منحصر به فردی بود، نه اصلا! اما نباید sequelهارو با قسمت اول مقایسه کنیم مگر اینکه اصلا ادامه داستان بهش وابسته باشه.
شاید مقایسه خیلی درستی نباشه اما مثلا هری پاتر اصلا پایان داستانش وابسته به قسمت های متعدد داشتن بود اما داستان هایی از این دست برای تماشاچی های قدیمش عه
قطعا هر اثری میتونه بهتر از چیزی که هست باشه، اما بهتر نبودنش عامل بد بودنش هم نیست
اگر با کاراگتر پو بچگیتونو گذروندید به نظرم به اون بچه ی درونتون دیدنش این قسمت رو بدهکارید!
حاوی اسپویل:
خیلی ضعیف و نا امید کننده بود هیچ چفت و بست درست و حسابی نداشت ، اولا دقیقا مثل قسمت 1 فردی که هیچ ارتباطی با کونگ فو و معبد رو نداشت به عنوان جنگجوی اژدها انتخاب می کنن دوما پنج آتشین حضور ندارن ، سوما فیلم نامه پیچش خاصی نداره شخصیت ها خوب شکل نگرفتن و در نهایت همه می دونن بهترین فرد برای جنگجوی اژدها از اول ببری بوده و بس واقعا این بخش فرهنگ شرقی رو نمی فهمم که چرا هیچ وقت به تلاش و کوشش اهمیت نمی دن بابا این روباه دزده ، وقیحه ، این رو چی به جنگجوی اژدهاااا
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
EyZhoonEyOof
EyZhoonEyOof
۲ اردیبهشت ۱۴۰۳ ۰۰:۰۵
به نظر من از کار های قبلی ضعیف تر بود و انتظار بیشتری ازش میرفت چون تو قسمت های قبل کاراکتر اصلی فیلم پو بود و نقش پررنگ تری داشت و مخاطب و بیشتر به خودش جذب میکرد اما تو این قسمت ما دو کاراکتر داشتیم که نقش اصلی به دو کاراکتر برمیگرده ولی این به این معنی نیست که خیلی بده، نه ولی اون نوسنالژی قدیمو نداره از نظر من.
۱
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Nubivagant
Nubivagant
۲۸ فروردین ۱۴۰۳ ۱۸:۵۸
من از ساختن ادامه ی داستان های نوسنالژی خوشم نمیاد به دودلیل: 1- مثل اولین قسمت نمیشه 2- دیدن تکامل شخصیت اصلی یادم میندازه منم بزرگ شدم به نظرم قسمت چهار پاندا درست همون حسی رو برای من داشت که دیدن ماشینها داشت همونطور که مک کویین بالاخره بازنشست شد اما کاراکترش کامل شد، انگار برای پاندا یا همون پو هم همین اتفاق افتاد نمیگم قسمت خیلی قوی و منحصر به فردی بود، نه اصلا! اما نباید sequelهارو با قسمت اول مقایسه کنیم مگر اینکه اصلا ادامه داستان بهش وابسته باشه. شاید مقایسه خیلی درستی نباشه اما مثلا هری پاتر اصلا پایان داستانش وابسته به قسمت های متعدد داشتن بود اما داستان هایی از این دست برای تماشاچی های قدیمش عه قطعا هر اثری میتونه بهتر از چیزی که هست باشه، اما بهتر نبودنش عامل بد بودنش هم نیست اگر با کاراگتر پو بچگیتونو گذروندید به نظرم به اون بچه ی درونتون دیدنش این قسمت رو بدهکارید!
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Deutsch
Deutsch
۲۴ فروردین ۱۴۰۳ ۱۳:۵۴
از قسمت ۳ بهتر بود ولی در حد قسمت ۱ و ۲ نبود و کلن هیچ چیز جدیدی نداشت نبینید هم چیزیی رو از دست نمیدید فقط امیدوارم قسمت ۵ رو دیگه نسازن ۶ از ۱۰
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
sajjadrchesly
sajjadrchesly
۲۴ فروردین ۱۴۰۳ ۱۰:۱۱
حاوی اسپویل: خیلی ضعیف و نا امید کننده بود هیچ چفت و بست درست و حسابی نداشت ، اولا دقیقا مثل قسمت 1 فردی که هیچ ارتباطی با کونگ فو و معبد رو نداشت به عنوان جنگجوی اژدها انتخاب می کنن دوما پنج آتشین حضور ندارن ، سوما فیلم نامه پیچش خاصی نداره شخصیت ها خوب شکل نگرفتن و در نهایت همه می دونن بهترین فرد برای جنگجوی اژدها از اول ببری بوده و بس واقعا این بخش فرهنگ شرقی رو نمی فهمم که چرا هیچ وقت به تلاش و کوشش اهمیت نمی دن بابا این روباه دزده ، وقیحه ، این رو چی به جنگجوی اژدهاااا
۱
۱
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
NimaMoh3ni
NimaMoh3ni
۲۳ فروردین ۱۴۰۳ ۱۱:۰۱
50% هم مثل قبل نبود و یک داستان تکراری و در بخش پایانی حتی چفت بست درست هم نداشت. فقط می خواستن تموم بشه انگار
۳
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ