بازشکافی پرونده دوپینگ در ورزش کشورهای ناحیه شرق اروپاست در ورزش و با جسارت آنرا مطرح میکند اما این مستند به عقیده من دارای جهت گیری سیاسی است زیرا معادلات مساوی از دیگر کشورها را مطرح نمیکند. فیلم ارزشمند و بسیار خوب است.
مستند خیلی خوبی بود و بازی بازیگران هم خوب بود و به خوبی کارگردان اون چیزی که میخواست رو نشون داد ولی بهترین نبود در حد اسکار دیگه نبود مستند خوش ساختی هم بود.
فیلم مستندIcarus داستان جذابی دارد برای یک آمریکایی که بسیار تعصب دارد به کشورش ، و همینطور فاجعه وار است برای یک روس بسیار تعصب دارد چون چهره خوبی از وی را نشان نمیدهد.اگر بپذیریم شاید هیچ روسی این نوع نگاه رو که از سیاست ناشی می شود را نمیپسندد و خب برای مخاطب غیر این دو کشور که با یک نگاه فارغ از تعصب نگاه میکند میپذیرد که بی طرفانه میشود قضاوت کرد .همانطور که یک روس اشتباه میکند یک امریکایی هم میتواند در اشتباه کند مثل کارگردان که اشتباه کرد و فیلم از یک جایی به بعد از دستش خارج شد و دیگر صرفا سیاسی شد
بزرگترین نقطه قوت این مستند، نحوه شروع ان است که در اواسط فیلم، مسیر آن به کلی عوض شده و داستان جدیدی را روایت میکند. حمایت آمریکا از دانشمند روسی و یکطرفه نشان دادن این قضیه در پایان، تنها نقطه آزار دهنده این مستند است
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید
Amiroliyaei
Amiroliyaei
۳۰ فروردین ۱۳۹۷ ۲۲:۱۷
بازشکافی پرونده دوپینگ در ورزش کشورهای ناحیه شرق اروپاست در ورزش و با جسارت آنرا مطرح میکند اما این مستند به عقیده من دارای جهت گیری سیاسی است زیرا معادلات مساوی از دیگر کشورها را مطرح نمیکند. فیلم ارزشمند و بسیار خوب است.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
Mohammad_Javad
Mohammad_Javad
۱۷ فروردین ۱۳۹۷ ۰۹:۴۲
مستند خیلی خوبی بود و بازی بازیگران هم خوب بود و به خوبی کارگردان اون چیزی که میخواست رو نشون داد ولی بهترین نبود در حد اسکار دیگه نبود مستند خوش ساختی هم بود.
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
salar3731
salar3731
۱۲ فروردین ۱۳۹۷ ۱۱:۴۲
فیلم مستندIcarus داستان جذابی دارد برای یک آمریکایی که بسیار تعصب دارد به کشورش ، و همینطور فاجعه وار است برای یک روس بسیار تعصب دارد چون چهره خوبی از وی را نشان نمیدهد.اگر بپذیریم شاید هیچ روسی این نوع نگاه رو که از سیاست ناشی می شود را نمیپسندد و خب برای مخاطب غیر این دو کشور که با یک نگاه فارغ از تعصب نگاه میکند میپذیرد که بی طرفانه میشود قضاوت کرد .همانطور که یک روس اشتباه میکند یک امریکایی هم میتواند در اشتباه کند مثل کارگردان که اشتباه کرد و فیلم از یک جایی به بعد از دستش خارج شد و دیگر صرفا سیاسی شد
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
naghashbaashi
naghashbaashi
۱۱ فروردین ۱۳۹۷ ۲۲:۵۳
بزرگترین نقطه قوت این مستند، نحوه شروع ان است که در اواسط فیلم، مسیر آن به کلی عوض شده و داستان جدیدی را روایت میکند. حمایت آمریکا از دانشمند روسی و یکطرفه نشان دادن این قضیه در پایان، تنها نقطه آزار دهنده این مستند است
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ
rmoein
rmoein
۱۱ فروردین ۱۳۹۷ ۱۴:۳۷
این رقابت بین امریکا و روسیه پایانی نداره و این جنگ سرد هنوز تمام نشده هر دو طرف از همه ظرفیت ها استفاده میکنند تا به هم ضربه بزنند
۰
۰
برای امتیازدهی باید وارد شوید
پاسخ