من متوجه نظرات بعضیاتون نمیشم. من فکر نمیکنم اعضای اکادمی اهمیت بدن کدوم فیلم حس بهتری به مخاطب داده یا عامه پسند تر بوده. نباید هم بدن. اکادمی بحث هنری رو مد نظر داره و در این یه دو دهه اخر {تا جایی ک من میدونم} جنبه سیاسی هم پیدا کرده. اگه بخایم بحث عامه پسندی رو در نظر بگیریم بله فیلم اینتراستلار فیلم فوق العاده ای بود. اما اکادمی براش مهم نیست چند نفر فیلمو دیدن , براش مهمه که موضوع فیلم چیه و ایا حرف ناگفته ای رو میزنه یا نه. اینتراستلار حرف مهمی نداشت ک بزنه . صرفا یه فیلم علمی تخیلی خوش ساخت بود , مثلا پارسال مونلایت یه چیز نو بود. موضوعی بود ک روش سرپوش گزاشته شده بود واسه خیلی سال. سال قبلش اسپات لایت یه چیز نو بود چون تا قبلش کسی جرات نداشت علنا در مورد کلیسا اینطوری فیلم بسازه. امسال هم درسته که دوسال پشت سر هم فیلمای سیاسی اجتماعی برنده بهترین فیلم شدن و نوبت یه فیلم هنری مثه بردمن یا ارتیست هست, اما با این جریاناته اخیر احتمالا مثله پارسال که یه فیلم اجتماعی بهترین شد و یه فیلم هنری مثل لا لا لند باقی جایزه ها رو برد امسال هم سه بیلبورد یا call me by your name ک اجتماعی هست میبره و حالت اب باقی رو میبره. این نظره منه.من متوجه نمیشم فیلم مادر ک یک اقتباس ضعیف بود چرا مد نظرتونه. جنیفر لارنس هم بازیش معمولی بود. blade runner هم حرف چندانی نداشت. لیدی برد ک امسال کارگردانی رو میبره و حقش هم هست اما متاسفانه با بد سالی همراه شد تا عوام متوجه ارزش کار کارگردانیش نشن. دانکرک هم از ضعیف ترین فیلم های نولان و از ضعیفترین اقتباس های جنگ بود چون همه میدونن که چقد وارونه نشون داد{و دلیل نامزد شدنش هم دقیقا همینه}. اما چیزی ک برای من مایه تاسفه اینه ک بعضیا تحت تاثیر نقد ها و جو جامعه قرار گرفتن و فک میکنن واندر وومن شاهکاره. فقط مایه تاسفه . شوشو رونان بازیگره نه جنیفر لارنس. ولی خب نمیبره به خاطر 3 بیلبورد. هر سال همینطوری میشه . یه سریا به خاطر مسائل سیاسی اجتماعی به حقشون نمیرسن. دوس دارم تو دهه چهل پنجا میلادی برم فیلمایه کلاسیکو ببینم.همین
۱۳۹۶ بهمن ۰۵ ۰۸:۴۷
من متوجه نظرات بعضیاتون نمیشم. من فکر نمیکنم اعضای اکادمی اهمیت بدن کدوم فیلم حس بهتری به مخاطب داده یا عامه پسند تر بوده. نباید هم بدن. اکادمی بحث هنری رو مد نظر داره و در این یه دو دهه اخر {تا جایی ک من میدونم} جنبه سیاسی هم پیدا کرده. اگه بخایم بحث عامه پسندی رو در نظر بگیریم بله فیلم اینتراستلار فیلم فوق العاده ای بود. اما اکادمی براش مهم نیست چند نفر فیلمو دیدن , براش مهمه که موضوع فیلم چیه و ایا حرف ناگفته ای رو میزنه یا نه. اینتراستلار حرف مهمی نداشت ک بزنه . صرفا یه فیلم علمی تخیلی خوش ساخت بود , مثلا پارسال مونلایت یه چیز نو بود. موضوعی بود ک روش سرپوش گزاشته شده بود واسه خیلی سال. سال قبلش اسپات لایت یه چیز نو بود چون تا قبلش کسی جرات نداشت علنا در مورد کلیسا اینطوری فیلم بسازه. امسال هم درسته که دوسال پشت سر هم فیلمای سیاسی اجتماعی برنده بهترین فیلم شدن و نوبت یه فیلم هنری مثه بردمن یا ارتیست هست, اما با این جریاناته اخیر احتمالا مثله پارسال که یه فیلم اجتماعی بهترین شد و یه فیلم هنری مثل لا لا لند باقی جایزه ها رو برد امسال هم سه بیلبورد یا call me by your name ک اجتماعی هست میبره و حالت اب باقی رو میبره. این نظره منه.من متوجه نمیشم فیلم مادر ک یک اقتباس ضعیف بود چرا مد نظرتونه. جنیفر لارنس هم بازیش معمولی بود. blade runner هم حرف چندانی نداشت. لیدی برد ک امسال کارگردانی رو میبره و حقش هم هست اما متاسفانه با بد سالی همراه شد تا عوام متوجه ارزش کار کارگردانیش نشن. دانکرک هم از ضعیف ترین فیلم های نولان و از ضعیفترین اقتباس های جنگ بود چون همه میدونن که چقد وارونه نشون داد{و دلیل نامزد شدنش هم دقیقا همینه}. اما چیزی ک برای من مایه تاسفه اینه ک بعضیا تحت تاثیر نقد ها و جو جامعه قرار گرفتن و فک میکنن واندر وومن شاهکاره. فقط مایه تاسفه . شوشو رونان بازیگره نه جنیفر لارنس. ولی خب نمیبره به خاطر 3 بیلبورد. هر سال همینطوری میشه . یه سریا به خاطر مسائل سیاسی اجتماعی به حقشون نمیرسن. دوس دارم تو دهه چهل پنجا میلادی برم فیلمایه کلاسیکو ببینم.همین