اگه جواب منو ندی ممکنه سه دلیل داشته باشه:
1- بیمارستانی
2-زندانی
3-مردی
فیلم تارانتینویی که با تمام خصوصیات خاص خودش که از دیدنش هرگز پشیمون نمیشید
۱۳۹۹ آبان ۰۱ ۰۱:۳۰
از تیم نویسندگی کافمن و کارگدانی گاندری توقع بیشتری هست...فیلم نویسندگی کافمن و دغدغه هاش رو به دوش میکشه ولی ناپختگی قلم کافمن در فیلم هویداست
ولی باز اشاره به طبیعت انسان در هر مقام و منذلت اجتماعی جالب بود.
۱۳۹۹ مهر ۱۶ ۰۲:۵۳
فیلمی که اگر درباره فیزیک کوانتوم و نظریه ی جهان های موازی مطالعات هرچند سطحی داشته باشید،از حرف بی سر و ته فیلمساز خشمگین میشید.اگر هم بدون مطالعه و علاقه فیلم رو میبینید از دیدنش خسته میشید اما اگر احساس خاص پنداری و احساس درک جهان بینی دارید و تینیجرید تا مدت ها بعد از فیلم فکرتونو درگیر میکنه و احساس میکنید یه شاهکار سینمایی میبینید که در حقش رسانه اجحاف کرده.
در دنیاهای موازی هم این فیلم شاهکار نیست.فیلم نه خوش ساخت بود،قاب بندی فیلم احمقانه و روشن فکر مابانه بود و در روند داستان گویی هم ضعف داشت.
بهرین قسمت های فیلم مونولوگ هایی که در غالب برنامه مستند برای بیننده میگفت،مثل کبوتر و ماهیت ترس
۱۳۹۹ مرداد ۱۶ ۱۸:۱۹
من با نظرتون مخالفم...فیلم بیشتر نقد ارزش گذاری فرهنگی بود و حتی جمع کردن کلکسیون و آثارنویسندگان و فرهیختگانی که مشخص نیست چند درصد کاراشون درسته بدون خوندن آثارشون یا گاهی صرفا جهت بت سازی اون افراد..که هیچکدوم درست نیست
۱۳۹۹ آذر ۱۴ ۰۱:۰۱
اگه جواب منو ندی ممکنه سه دلیل داشته باشه: 1- بیمارستانی 2-زندانی 3-مردی فیلم تارانتینویی که با تمام خصوصیات خاص خودش که از دیدنش هرگز پشیمون نمیشید
۱۳۹۹ آبان ۰۱ ۰۱:۳۰
از تیم نویسندگی کافمن و کارگدانی گاندری توقع بیشتری هست...فیلم نویسندگی کافمن و دغدغه هاش رو به دوش میکشه ولی ناپختگی قلم کافمن در فیلم هویداست ولی باز اشاره به طبیعت انسان در هر مقام و منذلت اجتماعی جالب بود.
۱۳۹۹ مهر ۱۶ ۰۲:۵۳
فیلمی که اگر درباره فیزیک کوانتوم و نظریه ی جهان های موازی مطالعات هرچند سطحی داشته باشید،از حرف بی سر و ته فیلمساز خشمگین میشید.اگر هم بدون مطالعه و علاقه فیلم رو میبینید از دیدنش خسته میشید اما اگر احساس خاص پنداری و احساس درک جهان بینی دارید و تینیجرید تا مدت ها بعد از فیلم فکرتونو درگیر میکنه و احساس میکنید یه شاهکار سینمایی میبینید که در حقش رسانه اجحاف کرده. در دنیاهای موازی هم این فیلم شاهکار نیست.فیلم نه خوش ساخت بود،قاب بندی فیلم احمقانه و روشن فکر مابانه بود و در روند داستان گویی هم ضعف داشت. بهرین قسمت های فیلم مونولوگ هایی که در غالب برنامه مستند برای بیننده میگفت،مثل کبوتر و ماهیت ترس
۱۳۹۹ مرداد ۱۶ ۱۸:۱۹
من با نظرتون مخالفم...فیلم بیشتر نقد ارزش گذاری فرهنگی بود و حتی جمع کردن کلکسیون و آثارنویسندگان و فرهیختگانی که مشخص نیست چند درصد کاراشون درسته بدون خوندن آثارشون یا گاهی صرفا جهت بت سازی اون افراد..که هیچکدوم درست نیست