به نظر من فیلم به شدت انسانی هست. جزییات زیبا از آدمی که زندگیش، قواعد سرسختی داره. و یک نمودار سینوسی از زندگی با روزمرگیهای مشخص به سمتی که تا حدی این روزمرگی به هم میخوره و بالطبع زندگی کاراکتر فیلم تا حدی به هم میخوره و دوباره برگشت سر جای اول. و همین داشتن قواعد مشخص در زندگی و ریتم یکنواخت اون باعث زاویه پیدا کردن با بقیهی آدمها میشه... عادت کردن به تنهایی.
شخصیت پردازی شخصیت اصلی فیلم به غایت دقیقه. اولش ریتمِ خیلی کند فیلم منو کمی اذیت کرد اما فهمیدم همین ریتم کند؛ ما رو بیشتر با ریتم زندگی کاراکتر فیلم همراه میکنه. فقط جاهایی از فیلم که سیاه و سفید بود و انگار در ذهن و خیالات کاراکتر اتفاق میفتاد برای من گنگ بود.
۱۴۰۲ دی ۲۳ ۰۰:۰۱
به گمانم وقتی فیلمی از یک شخصیت تاریخی ساخته میشه از دو حالت خارج نیست. یا باید شرح وقایع زندگی اون شخصیت رو بده و به بخشهای فکری و روحی اون شخصیت بپردازه (مثل لینکلن اسپیلبرگ) یا اینکه یه دنیای جدید خلق کنه که پر از جزئیات باشه که بر اساس شخصیت اون کاراکتر بنا شده باشه ( تقریبن فهرست شیندلر دوباره از اسپیلبرگ).
این فیلم هیچ کدوم از این حالتها نیست. بلاتکلیف.
۱۴۰۲ آذر ۱۶ ۱۴:۱۸
به گمان من فیلمنامه چیزی نداشت. ابتدای فیلم که دیگه خسته کننده بود. حتا گره یا شخصیتپردازی هم نداشت. اما شاید جزء موارد استثنایی باشه که در مقابل یک متن بد و حوصله سربر، اما کارگردانی خوب هست. فقط کارگردانی.
۱۴۰۲ مهر ۲۰ ۰۹:۵۶
ایدهی کلی فیلم خیلی به روز و یه جورایی آیندهی سیاست و امنیت کشورها رو نشون میده. کلا ایدش جالبه ولی به گمانم اکشنش تکراری هست. به خصوص سکانس تعقیب و گریز با ماشین، واقعا عین فیلمهای اکشن دیگه هست و هیچ چیز جدیدی نداره. در ماشین که کنده میشه، قفلی که باز نمیشه و غیره... ضمن اینکه یه جاهایی وسط اکشنها کاراکترها یه شوخیها یا کارهایی میکنن که واقعن به موقعیت، فیلم و فضا نمیچسبه.
۱۴۰۲ دی ۲۳ ۰۰:۱۲
به نظر من فیلم به شدت انسانی هست. جزییات زیبا از آدمی که زندگیش، قواعد سرسختی داره. و یک نمودار سینوسی از زندگی با روزمرگیهای مشخص به سمتی که تا حدی این روزمرگی به هم میخوره و بالطبع زندگی کاراکتر فیلم تا حدی به هم میخوره و دوباره برگشت سر جای اول. و همین داشتن قواعد مشخص در زندگی و ریتم یکنواخت اون باعث زاویه پیدا کردن با بقیهی آدمها میشه... عادت کردن به تنهایی. شخصیت پردازی شخصیت اصلی فیلم به غایت دقیقه. اولش ریتمِ خیلی کند فیلم منو کمی اذیت کرد اما فهمیدم همین ریتم کند؛ ما رو بیشتر با ریتم زندگی کاراکتر فیلم همراه میکنه. فقط جاهایی از فیلم که سیاه و سفید بود و انگار در ذهن و خیالات کاراکتر اتفاق میفتاد برای من گنگ بود.
۱۴۰۲ دی ۲۳ ۰۰:۰۱
به گمانم وقتی فیلمی از یک شخصیت تاریخی ساخته میشه از دو حالت خارج نیست. یا باید شرح وقایع زندگی اون شخصیت رو بده و به بخشهای فکری و روحی اون شخصیت بپردازه (مثل لینکلن اسپیلبرگ) یا اینکه یه دنیای جدید خلق کنه که پر از جزئیات باشه که بر اساس شخصیت اون کاراکتر بنا شده باشه ( تقریبن فهرست شیندلر دوباره از اسپیلبرگ). این فیلم هیچ کدوم از این حالتها نیست. بلاتکلیف.
۱۴۰۲ آذر ۱۶ ۱۴:۱۸
به گمان من فیلمنامه چیزی نداشت. ابتدای فیلم که دیگه خسته کننده بود. حتا گره یا شخصیتپردازی هم نداشت. اما شاید جزء موارد استثنایی باشه که در مقابل یک متن بد و حوصله سربر، اما کارگردانی خوب هست. فقط کارگردانی.
۱۴۰۲ مهر ۲۰ ۰۹:۵۶
ایدهی کلی فیلم خیلی به روز و یه جورایی آیندهی سیاست و امنیت کشورها رو نشون میده. کلا ایدش جالبه ولی به گمانم اکشنش تکراری هست. به خصوص سکانس تعقیب و گریز با ماشین، واقعا عین فیلمهای اکشن دیگه هست و هیچ چیز جدیدی نداره. در ماشین که کنده میشه، قفلی که باز نمیشه و غیره... ضمن اینکه یه جاهایی وسط اکشنها کاراکترها یه شوخیها یا کارهایی میکنن که واقعن به موقعیت، فیلم و فضا نمیچسبه.