۱۳۹۹ اردیبهشت ۳۱ ۱۰:۳۴ این که در مورد پدیده های علمی ، مذهب چیزی در چنته نداره البته جای بحث ندارد.اما سخن من این نبود و از نوع جواب دادن و ادبیات سخیف شما سه نکته محرز شد اول: اصلا متوجه بحث من نشدین و جواب بی ربط دادین. دوم: از خیل عظیم همین جماعت جوگیر هستین که با دوتا مستند عامه پسند ساده لوحانه فکر می کنن جواب تمام مسائل عالم در آستین دارن.و سوم حتی یک مقاله جدی هم در مورد علم فیزیک نظری و سایر شاخه های علوم نخوندین چه برسه به یک کتاب. جایی تری ایگلتون منتقد نامدار به طعنه خطاب به داوکینز و هیچنز و سایر همفکران این علما میگه اینا خیال می کنن چون دستگاه تستر اختراع شده دیگه نیازی به خواندن چخوف نیس! نمونه ایرانی همچین طرز فکری در کامنت شما موج میزنه. اما بحث من درباره علم رو کسانی که بطور جدی مطالعاتی دارن در مورد فلسفه علم و انقلاب کوپرنیکی تا فیزیک نیوتونی و بعد انقلاب اینشتین و سپس اصحاب کوانتومی و پیچیدگی های اون که هنوز محل اختلافاته...خوب درک می کنن و نیازی نیست برای آدم بی خبر و کم سوادی چون شما توضیحی داده بشه. پس همچنان فیلم ببینید و در توهم آگاهی خود سیر کنید
۱۳۹۹ اردیبهشت ۰۸ ۱۳:۳۵ از اون ور بام نیفتیم. به این میگن علم باوری که خودش نگاه ایدئولوژیکی هست. همه چیز علم نیس چون علم مدام رو به جلو میره و جواب قطعی به همه چیز ند. یه مقدار در مورد پارادایم و انقلاب های علمی مطالعه کنید بهتر از جو زدگی در مورد علمه