من این فیلم رو ندیدم اوکی ؟ اما اما اکثر کارهای اسکورسیزی به خصوص اونایی که بقیه ندیدن رو دیدم خوب هم دیدم ، مثل احضار مردگان که توی همین سایت فقط من براش کامنت گذاشتم . و اما درباره سپهری ، با احترام به تک تک دوستان کمتر کسی رو پیدا میکنید که علاوه بر سپهری کتاب دکتر شمیسا رو هم درباره سهراب خونده باشه یا کتاب هایی که دیگران درباره سهراب نوشتن رو به دقت خونده باشه . سهراب مذهبی نبوده !!!!!!!! اولا عرفان لزوما ربطی به دین نداره . ثانیا معنوی بودن هم ربطی به مذهبی بودن نداره . سهراب سپهری شخصی به غایت اخلاق گرا و انسان دوست و عمیقا انسان بود اما مذهبی ، خیر هرگز . اگر هم بر فرض سهراب خدایی داشته اون خدا با خدای ادیان ابراهیمی بسیار متفاوت بوده . اینکه عرفان اصلا چیه و آیا چنین چیزی داریم یا نه الان بحث من نیست. اسکورسیزی هم مذهبی نیست ، ولی جایی ادعا نکرده که آتئیسته یا بی دین. مارتی یه جاهایی اشاره هایی به مسیحیت کرده ولی فراموش نکنیم آخرین وسوسه مسیح رو هم ساخته که اتفاقا از طرف واتیکان تکفیر شد بخاطرش . نه سهراب نه مارتی هیچ کدومشون مذهبی نیستن . عقاید و ارزش هایی هست که بهشون قائلن ولی به هیچ وجه مبلغ و پیرو هیچ دین و مذهبی نیستن . با احترام
۱۳۹۹ اردیبهشت ۰۶ ۱۴:۵۴
از نظر کدوم منتقد بی نقصه؟ با مرجع حرف بزنید. از خودتون اطلاعات غلط ندید
۱۳۹۹ اردیبهشت ۰۶ ۱۴:۵۲
دقیقا همینطوره.
کسی که نشانه شناسی بدونه خیلی سریع متوجه میشه که این سریال در کمال ناشی گری ساخته شده. و اگر قدری تاریخ هم بدونه متوجه میشه که هدف سازندگان این سریال از نمایش المان های نمادین فقط و فقط احیا و ترویج مارکسیسم و چپ گرایی هستش. رنگ سرخ لباس های کاراکترها، سرودهایی که میخونن، لقب مقاومت که برای خودشون در نظر گرفتن، اشاره های بصری متعدد، پول پخش کردنشون بین مردم،سکانسی که ون پروفسور مثل اون چهارپای معروف توی گل گیر کرد و کشاورزها یا همون دهقانان اومدن به کمکشون، وابستگی شدید به مهارت های کارگری مثل جوشکاری، حفاری و... تعداد زیاد کارگرها توی گروه بخصوص معدن چی ها همه و همه پرداختن به ضد ارزش های چپیه. مضاف بر اینکه خواستن با یه تیر چند نشون دیگه هم بزنن مثل نمایش تهوع آور ناهنجاری های جنسی در قالب گرایش هایی عادی. داشتن رهبر واحد در قالب یک عقل کل هم تایید دیگری بر این مدعاست. منتها کارگردان اونقدر ناشی هستش که فرم فیلم رو به سادگی فدای محتوا کرده و این یعنی غیر حرفه ای بودن. سازندگان این سریال فقط و فقط میتونن روی ناخودآگاه به زعم خودشون توده ها اثر بگذارن و هرگز نمیتونن روی اقشاری که خودشون تاثیر گذارن اثری بگذارن.
۱۳۹۹ اردیبهشت ۰۶ ۱۴:۳۳
احسنت
اون شخص مذکور چون فرق بین نقد و نظرو نمیدونه انقد اصرار داره که این سریال خوبه چون فیلم خوب ندیده
۱۳۹۹ خرداد ۰۵ ۰۰:۳۰
من این فیلم رو ندیدم اوکی ؟ اما اما اکثر کارهای اسکورسیزی به خصوص اونایی که بقیه ندیدن رو دیدم خوب هم دیدم ، مثل احضار مردگان که توی همین سایت فقط من براش کامنت گذاشتم . و اما درباره سپهری ، با احترام به تک تک دوستان کمتر کسی رو پیدا میکنید که علاوه بر سپهری کتاب دکتر شمیسا رو هم درباره سهراب خونده باشه یا کتاب هایی که دیگران درباره سهراب نوشتن رو به دقت خونده باشه . سهراب مذهبی نبوده !!!!!!!! اولا عرفان لزوما ربطی به دین نداره . ثانیا معنوی بودن هم ربطی به مذهبی بودن نداره . سهراب سپهری شخصی به غایت اخلاق گرا و انسان دوست و عمیقا انسان بود اما مذهبی ، خیر هرگز . اگر هم بر فرض سهراب خدایی داشته اون خدا با خدای ادیان ابراهیمی بسیار متفاوت بوده . اینکه عرفان اصلا چیه و آیا چنین چیزی داریم یا نه الان بحث من نیست. اسکورسیزی هم مذهبی نیست ، ولی جایی ادعا نکرده که آتئیسته یا بی دین. مارتی یه جاهایی اشاره هایی به مسیحیت کرده ولی فراموش نکنیم آخرین وسوسه مسیح رو هم ساخته که اتفاقا از طرف واتیکان تکفیر شد بخاطرش . نه سهراب نه مارتی هیچ کدومشون مذهبی نیستن . عقاید و ارزش هایی هست که بهشون قائلن ولی به هیچ وجه مبلغ و پیرو هیچ دین و مذهبی نیستن . با احترام
۱۳۹۹ اردیبهشت ۰۶ ۱۴:۵۴
از نظر کدوم منتقد بی نقصه؟ با مرجع حرف بزنید. از خودتون اطلاعات غلط ندید
۱۳۹۹ اردیبهشت ۰۶ ۱۴:۵۲
دقیقا همینطوره. کسی که نشانه شناسی بدونه خیلی سریع متوجه میشه که این سریال در کمال ناشی گری ساخته شده. و اگر قدری تاریخ هم بدونه متوجه میشه که هدف سازندگان این سریال از نمایش المان های نمادین فقط و فقط احیا و ترویج مارکسیسم و چپ گرایی هستش. رنگ سرخ لباس های کاراکترها، سرودهایی که میخونن، لقب مقاومت که برای خودشون در نظر گرفتن، اشاره های بصری متعدد، پول پخش کردنشون بین مردم،سکانسی که ون پروفسور مثل اون چهارپای معروف توی گل گیر کرد و کشاورزها یا همون دهقانان اومدن به کمکشون، وابستگی شدید به مهارت های کارگری مثل جوشکاری، حفاری و... تعداد زیاد کارگرها توی گروه بخصوص معدن چی ها همه و همه پرداختن به ضد ارزش های چپیه. مضاف بر اینکه خواستن با یه تیر چند نشون دیگه هم بزنن مثل نمایش تهوع آور ناهنجاری های جنسی در قالب گرایش هایی عادی. داشتن رهبر واحد در قالب یک عقل کل هم تایید دیگری بر این مدعاست. منتها کارگردان اونقدر ناشی هستش که فرم فیلم رو به سادگی فدای محتوا کرده و این یعنی غیر حرفه ای بودن. سازندگان این سریال فقط و فقط میتونن روی ناخودآگاه به زعم خودشون توده ها اثر بگذارن و هرگز نمیتونن روی اقشاری که خودشون تاثیر گذارن اثری بگذارن.
۱۳۹۹ اردیبهشت ۰۶ ۱۴:۳۳
احسنت اون شخص مذکور چون فرق بین نقد و نظرو نمیدونه انقد اصرار داره که این سریال خوبه چون فیلم خوب ندیده