زمان مطالعه: ۲ دقیقه
ران هاوارد: مخاطب تعیین میکند که باید با هوش مصنوعی فیلمسازی کرد یا نه
«ران هاوارد» میگوید فقط مخاطبین میتوانند تعیین کنند که فیلمسازیبا هوش مصنوعی موفقیتآمیز خواهد بود یا نه. کارگردان «ذهن زیبا» (A Beautiful Mind) و «فراست/نیکسون» (Frost/Nixon) در جشنواره هوش مصنوعی «رانوی» در نیویورک میپذیرد که هوش مصنوعی فیلمسازی را «دموکراتیزه» میکند و قصهگویی را «بهصرفهتر و گستردهتر» میکند اما اینکه چنین فیلمهایی باید به اکران گسترده برسند یا نه را مخاطب تعیین میکند.
هاوارد میگوید: «دوباره به مخاطب بستگی خواهد داشت که آنچه جذابیت دارد و ارتباط برقرار میکند را تعیین کند. نهایتاً ما تعیین خواهیم کرد. چه چیزی ارزش وقت ما را دارد؟ چه چیزی ارزش وقت گذاشتن را دارد؟ چه چیزی ارزش توجه دارد؟ آیا برای ما اهمیت دارد که بدانیم بازیگران روی پرده زندهاند و به همین علت با آنها ارتباط برقرار میکنیم، چیزی که به نظر من از بین نخواهد رفت، اما آیا میخواهیم به کلی روی شخصیتهایی وقت گذاشت که مصنوعیاند؟ این شخصیتها با گرافیک رایانهای ساخته شدهاند، پویانمایی شدهاند. بنابراین فکر میکنم پاسخ این است که واقعاً نمیدانیم، اما انتظار دارم که برای همه آن فضا وجود داشته باشد.»
هاوارد در ادامه میگوید نگران تأثیر هوش مصنوعی روی بازیگران و نویسندگان است اما همین جوامع باید بهترین دستورالعملهای فرهنگی و حقوقی را ایجاد کنند: «اما تکامل پیدا خواهد کرد و مخاطب در نهایت به ما خواهد گفت.»
ورود هوش مصنوعی به هالیوود مبحثی است که حتی برای «مارتین اسکورسیزی» دردسرساز شده. این فیلمساز هفته پیش اعلام کرد که با استارت-آپ هوش مصنوعی بلک فورست لبز برای تولید استوریبورد همکاری میکند و مشاور این شرکت خواهد بود. «استیون اسپیلبرگ» فیلمساز دیگری است که خود را با هوش مصنوعی سازگار کرده و میگوید بخشهایی از مستند «جان لنون: آخرین مصاحبه» (John Lennon: The Last Interview) را با این فناوری میسازد. اما کارگردانان دیگری مانند «استیون اسپیلبرگ» و «تیم برتون» هوش مصنوعی را با پس زدهاند و میگویند این فناوری نمیتواند «حرف آخر» را در فرایند فیلمسازی بزند.
دیدگاهها
مهمان
برای ارسال دیدگاه باید وارد شوید