سلام دوست خوبم. امیدوارم دوباره به اینپست سر بزنی. نمیخوام به چیزاهای اعجاب آوری که کشف کردی ضربه بزنم ولیاین نکاتی که گفتی نشان از این داره که اطلاعات کافی نداری و گول اراجیف اون آدمهای بدبخت رو خوردی. اگر اونها 100 تا نکته بیارن که این دروغ بوده من براشون 101 تا دلیل میارم که راست بوده. نه من بلکه هرکی که اهل فن باشه. برای همه دوستان و شما دوست خوبم همین 3 تا دلیل رو توصیف کنم: 1. دیده نشدن ستاره ها بخاطر اینه که اون دوربین ها نورگیری ضعیفی داشتن و برای اینکه بتونن سنسورهای آر جی بی رو قرار بدن، از سنسور فروسرخ استفاده کردن. پس نقاط نورانی با قدر زیر 1 اصلا قابل مشاهده نیستن! دوم اینکه اگر یک لامپ روشن رو جلوی خورشید روشن کنی و ازش فیلم بگیری میبینی که اون لامپ انگار خاموشه! اون روزها نمیتونستن ریسک سوخته شدن فیلم رو بپذیرن فقط بخار اینکه جزئیات بیشتر بدست بیارن.فکرشو کن میخواستن تمام نورها باشه اونوقت تو فقط یه صفحه سفید میدیدی که با نور خورشید پر شده!!! دوربین گوشیتو بزار روی حالت دستی بعد نورگیری رو بزار روی 1 ثانیه و بعد توی ظهر عکس بگیر ببین چی میبینی! همه جا سفیده! پس برای همین میزان نورگیری رو کاهش میدن! 2. درمورد سایه ها حتی توی فیلمی که خودت گذاشتی (که درواقع چند عکس بودن یه نفر مجهول الحال روشون دکلمه میکرد) منتشر کننده اعتراف میکنه که اطلاعات کافی نداره و میگن این انعکاس نور از سطحه. خب برات اگر بخوام واضحتر بگم اینه که هر ذره به انازه 12 درصد نور برخوردی رو انعکاس میده. و با در نظر گرفتن تعداد زیاد ذره ها و ضعف زاویه تابشی اون همه نور توی محیط کاملا طبیعه. برای مثال روی خاک سفید بایست و از دیگران بخواه که ازت از زوایا مختلف عکس بگیرن میبینی توی هر عکس سایه مختلفی داری! بهش میگن : Opposition surge !!! میتونی همین کلمه رو توی اینترنت سرچ کنی. 3. در مورد پرچم که دیگه من واقعا اعصابم خورد شد! یعنی اونها تیو دبیرستان چی یاد بچه هاشون میدن!!! قونین نیوتن دیگه ساده ترین در بیان سیالات و مکانیک هستن! وقتی جوی نباشه اصطحکاکی نیست. وقتی یه پرچم که فقط با یه میله افقی از بالا نگهش داشته تا پرچم صاف باشه و قسمت پایینی بدون مانع حرکت میکنه! و تا وقتی نیروی متوقف کننده ای بهش وارد نشه از حرکت نمی ایسته! فقط بخاطر هدر رفت انرژی جنبشی در حرکت پارچه توی رشته های خودش حرکتش کند میشه! اگر این طراح طئوری راست میگه پس بیاد اون حرکت معروف پر و چکش هم توضیح بده که درکنار اون مثال چندتا چیز دیگه هم پرت کردن! چرا همزمان رسیدن این اشیا روی زمین رو به چالش نمیکشن؟ یعنی همه چیزو با نخ جمع کردن؟ خب حالا یه نکته! اگر این دروغه پس دیوانه بودن میلیارها دلار سوخت مادر مرده رو ه دود هوا بدن؟ اونم 17 بار؟ بغیر از اولین سفر 4 سفر موفق دیگه هم بوده! هم فیلم های رنگی هم کنده کاوی. حتی توی بعضی فیلم ها میبینی که ذرات خاک چقدر هماهنگ هستن چون جوی نیست!!! یه چیز جالب دیگه اینکه اون تکنیک های فیلم برداری 6 سال بعد از اینکه این سفرها تموم شد به وجود اومدن! و جالبتر اینکه به اختراع همون مهندسا ما الان وربین دید در شب. تلویزیون رنگی. دوربین دیجیتال. دوربین فیلمبرداری 19 میلیمتری. دوربین فیلمبرداری تطبیق دهنده نور. دوربین های اتوماتیک و دوربین های مدار بسته و همچنین تکنولوژی وایرلس سینک شده. و هزاران اختراع ریز و درشت دیگه بعد از این سفرها! دیوانه ان برای یه فیلمبرداری این همه ابزارهوانوردی رو اختراع کنن؟!! ایدوارم همه دوستای خوبم که بخاطر ضعف در منابع اطلاعاتیدارن در هرزمینه ای منحرف میشن هرچه زودتر بتونن به اطلاعات مستقیم و سانسور نشده دست پیدا کنن! منابع واقعی با آموزگارهای با سواد. دوست عزیر میدونم از آمریکایی ها خوشت نمیاد. من خودم به شخصه متنفرم ازشون ( بیشتر بخاطر دروغهای امروزیشون و غرور احمقانه ای که دارن). ولی نباید چشممو ببندم و هرچیو که با افمار همسو هست رو بپذیرم. این یه حقیقته کهاون ها میخواستن به ماه سفر کنن تا هم منابع رو بررسی کنن. هم نقاط استراتژیک. هم اون سمت تاریک ماه رو کاوش کنن! آلمان زمان هیتلر هم همین خیال رو داشتند. انگلیسی ها هم همینطور. روسها هم همنیطور. و خیلیای دیگه. فقط کافیه که درکنار اون دروغ افتن ها به دنبال حقیقت باشیم. این یه دروغه که بگیم با یافتن دروغ حقیقت آشکار میشه! بلکه با پیدا کردن حقیقت واقعی میتونیم دروغگو رو پیدا کنیم.

برادر با این کاری ندارم که دنباله رو تئوری توطئه هستند یا نیستن مهم اینه که دلایل علمی ارایه میدن که ارزش فکر کردن درباره شون رو داره مثلا چند تا سوتی که توی لینک ها میگن اصلا نمیشه با هیچ دلیل علمی توجیح یا ماست مالیش کنن 1. دیده نشدن ستاره ها از روی ماه (ماه جوی نداره که باعث پوشش ستاره ها بشه) 2. سایه هایی که تو فیلم دیده میشه همگی در جهت های مختلف هستند. شما تا حالا دیدین که وقتی زیر آفتاب می ایستین جهت سایه تون با جهت سایه دوست تون که چند متر اونورتر ایستاده یکی نباشه؟! 3. موج خوردن پرچم امریکا هنگام به اهتزاز در آوردن انگار که یه بادی روی ماه هست (بله همین پرچمی که یه عده اعتراض کردن چرا نشونش نداده, برام جای سواله که اگه کارگردان میخواست نشونش بده باز هم توی فیلم این پرچم موج میخورد؟! پس کارگردان یه چیزی میدونسته!)

دو تا لینکی هم که گذاشتی مربوط به دنباله روهای تئوری توطئه هستند! هرچیز بی ربط و با ربطی رو یهو میزارن جلوت با یه حالت متعجبانه و تحمیل میکنن که حرف اونا حقیقته و باقی چیزا توطئه! از لحاظ فنی و علمی به این موضوع نگاه کنی و تحقیق کنی میبینی با خرجی که آمریکا توی اون 12 سال کرد چقدر سنگین بوده. فقط بخاطر چیزی که قدرتهای جهانی از اون مطلع بودن و میخواستن قبل از هرکس بهش دست پیدا کنن!

به قول دوستمون اگر هرکشور دیگری بود یا حتی اگر خودت امریکایی بودی، میخواستی که افتخار کشورتو ببینی! چه راست چه دروغ مهم اینه که چه کشوری تلاش کرد و چه کشوری موفق شد. قطعا اگر تلاش روسها نبود آمریکایی ها هم این خرج رو نمیکردن.

بدون حاشیه؟!!! پرچم الان روی ماهه ... حرکت کوچکی نیست . قطعا باید افتخارش به جامعه ای برسه که این حرکت برزگ رو عملی کرده . کاملا مشخصه که نشان ندادن پرچم، کاری سیاسی بوده . دیگه ماست مالی کردنش هم اثری نداره . دیدگاه شما بیشتر متعصبانه بود تا انتقاد اون سناتور . خودمون رو جای آمریکائی ها بزاریم ... اگر این افتخار نصیب ما شده بود و فیلمی ازش ساخته میشد و پرچم نشان داده نمیشد، عکس العملمون چی بود؟